J'allais le dire. Si tu veux des sources secondaires, c'est pas bien compliqué.
Il y a des gens qui se sont inventés des identités et ont trompé des gens pendant des années en créant de toute pièce ces fameuses sources secondaires afin d'avoir une page wikipedia et utiliser cette notoriété fabriquée et non vérifiée pour obtenir du sponsoring, des entrées dans certains milieux, obtenir des contacts et monter des entreprises avec des associés certains de travailler avec quelqu'un d'expérience.
Mais sinon, c'est pas vraiment un drame pour un logiciel de ne pas avoir sa page wikipedia. Il y a même des logiciels qui sont distribués dans des centaines de distributions alors qu'ils n'ont même pas de site web ni de repo de référence pour leurs sources.
[^] # Re: Une dépêche ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 10.
J'allais le dire. Si tu veux des sources secondaires, c'est pas bien compliqué.
Il y a des gens qui se sont inventés des identités et ont trompé des gens pendant des années en créant de toute pièce ces fameuses sources secondaires afin d'avoir une page wikipedia et utiliser cette notoriété fabriquée et non vérifiée pour obtenir du sponsoring, des entrées dans certains milieux, obtenir des contacts et monter des entreprises avec des associés certains de travailler avec quelqu'un d'expérience.
Mais sinon, c'est pas vraiment un drame pour un logiciel de ne pas avoir sa page wikipedia. Il y a même des logiciels qui sont distribués dans des centaines de distributions alors qu'ils n'ont même pas de site web ni de repo de référence pour leurs sources.