Le problème que les contributeurs et contributrices à Wikipédia essaie d'éviter, c'est que Wikipédia deviennent juste un dépôt d'article sur des logiciels (puisqu'on parle d'eux) sans aucune notion de notoriété. Derrière se cache la volonté pour certains développeur de faire de la pub pour leur logiciel pour pas cher (Wikipédia est une forme de reconnaissance pour un sujet donné ; dit autrement, si c'est sur Wikipédia, c'est que c'est « important »).
Donc, pour éviter ça il faut des critères objectifs avec tous les défauts que ça peut avoir et c'est comme ça que sont arrivées les sources secondaires.
Maintenant, comparer Wikipédia à Facebook, c'est un peu fort. Tout le contenu de Wikipédia (sauf le logo et la marque) sont sous licences CC by-sa. Donc tout le monde, peut créer un fork et « faire mieux ». Il ne me semble pas qu'il soit possible d'absorber tout le contenu de Facebook pour le forker ...
[^] # Re: Pas besoin de complotisme, juste le moindre effort =)
Posté par pamputt . En réponse au journal si on ne fait rien, Xonotic va disparaitre de wikipedia FR. Évalué à 10.
Le problème que les contributeurs et contributrices à Wikipédia essaie d'éviter, c'est que Wikipédia deviennent juste un dépôt d'article sur des logiciels (puisqu'on parle d'eux) sans aucune notion de notoriété. Derrière se cache la volonté pour certains développeur de faire de la pub pour leur logiciel pour pas cher (Wikipédia est une forme de reconnaissance pour un sujet donné ; dit autrement, si c'est sur Wikipédia, c'est que c'est « important »).
Donc, pour éviter ça il faut des critères objectifs avec tous les défauts que ça peut avoir et c'est comme ça que sont arrivées les sources secondaires.
Maintenant, comparer Wikipédia à Facebook, c'est un peu fort. Tout le contenu de Wikipédia (sauf le logo et la marque) sont sous licences CC by-sa. Donc tout le monde, peut créer un fork et « faire mieux ». Il ne me semble pas qu'il soit possible d'absorber tout le contenu de Facebook pour le forker ...