Il m'avait semble qu'un auteur du kernel avait écrit une lettre disant qu'il avait trouvé des bouts de code à lui dans la couche de SCO de compatibilité Linux.
Si c'est vérifier tout le programme en question devrait être mis en GPL. Je me demande pourquoi IBM ne cherche pas plus de ce coté. Si il est prouvé qu'ils ont violé la GPL, qu'il respecte les droits sur l'IP comme il pense le faire avec Linux ! Que la vérité éclate ! Mais je ne crois pas que SCO soit gagnant à la fin.
# Mais qu'en est-il de leur propre code ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche SCO La suite du retour de la fin du début ..... Évalué à 5.
Si c'est vérifier tout le programme en question devrait être mis en GPL. Je me demande pourquoi IBM ne cherche pas plus de ce coté. Si il est prouvé qu'ils ont violé la GPL, qu'il respecte les droits sur l'IP comme il pense le faire avec Linux ! Que la vérité éclate ! Mais je ne crois pas que SCO soit gagnant à la fin.
"La première sécurité est la liberté"