Pas sûr que les fortunes des riches soient de l'argent immobilisé. Après tout, n'y a t-il pas une multitude dont le travail consiste justement à manipuler ces sommes colossales ? Au contraire, hors le premier décile des pauvres, les gens ayant peu de moyen économique ont tendance à thésauriser : pas de quoi (temps, connaissances...) investir utilement, l'argent dort donc sur un compte .
Pour moi la question importante à se poser serait plutôt : combien de personnes ont réellement du contrôle sur leurs actions dans la société, suffisamment d'importance économique pour que leur activité et leurs choix fasse une différence ? Plus ce nombre ce restreint moins notre société est intelligente. Que le régime soit monarchique, capitaliste, ultra-libérale, ou communiste, etc, finalement le problème me paraît sensiblement peu changé. La collectivité est-elle intelligente ? ou décérébrée ? Si cent gugusses, qui comme nous tous ont probablement bien d'autres chats à fouettés, se retrouvent avec l'essentielle des commandes pour orienter la trajectoire de quelques milliards d'autres, faut-il s'étonner que le bateau soit ivre, ou que le capitaine semble ignorer les voies d'eau qui noient la cinquième classe ?
[^] # Re: Update
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 2.
Pas sûr que les fortunes des riches soient de l'argent immobilisé. Après tout, n'y a t-il pas une multitude dont le travail consiste justement à manipuler ces sommes colossales ? Au contraire, hors le premier décile des pauvres, les gens ayant peu de moyen économique ont tendance à thésauriser : pas de quoi (temps, connaissances...) investir utilement, l'argent dort donc sur un compte .
Pour moi la question importante à se poser serait plutôt : combien de personnes ont réellement du contrôle sur leurs actions dans la société, suffisamment d'importance économique pour que leur activité et leurs choix fasse une différence ? Plus ce nombre ce restreint moins notre société est intelligente. Que le régime soit monarchique, capitaliste, ultra-libérale, ou communiste, etc, finalement le problème me paraît sensiblement peu changé. La collectivité est-elle intelligente ? ou décérébrée ? Si cent gugusses, qui comme nous tous ont probablement bien d'autres chats à fouettés, se retrouvent avec l'essentielle des commandes pour orienter la trajectoire de quelques milliards d'autres, faut-il s'étonner que le bateau soit ivre, ou que le capitaine semble ignorer les voies d'eau qui noient la cinquième classe ?
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace