C'est toujours un peu compliqué; dans le sens où le capitalisme à tendance à choisir les pires :
si ils vendent leur actions pour protester, elles seront racheté par des personnes qui n'ont pas les mêmes scrupules
si ils s'impliquent dans les décisions (ce que leur actions peut leur permettre), pour que cela soit efficace, il faut qu'ils aient à minima une minorité de blocage en plus d'une compréhension de ce qu'ils font; le tout avec le risque que leur intervention rende la/les boites moins concurrentielle et se fassent racheter/absorber ou perdent leur position dominante et leur valeur.
enfin c'est comme demander aux gens de faire des efforts sur les déplacements; ça à peu d'effet, car individuellement la majorité des gens ne veulent pas être les seul à faire un effort voir ne pas faire d'effort tout court. (Et surtout dans ce cas, le système ayant choisi les pires requins y'a aucune chance que l'effort individuel face tache d'huile, il fera juste tache)
On en arrive à un paradox qui fait que pour modifier le comportement, il est plus sûr de passer par l’extérieur alors qu'on a un pouvoir à l'intérieur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent
[^] # Re: Ça c'est côté face, .
Posté par fearan . En réponse au lien Plus de 200 millionnaires & milliardaires réclament à payer davantage de taxes pour "le bien commun". Évalué à 8.
C'est toujours un peu compliqué; dans le sens où le capitalisme à tendance à choisir les pires :
On en arrive à un paradox qui fait que pour modifier le comportement, il est plus sûr de passer par l’extérieur alors qu'on a un pouvoir à l'intérieur.
Il ne faut pas décorner les boeufs avant d'avoir semé le vent