• [^] # Re: Résumé

    Posté par (site web personnel) . En réponse au lien Mastodon : listes de blocages : vérifiez les implications réelles avant de les utiliser. Évalué à 3.

    Remarque c'est peu ou prou ce qui se passe dans les relations
    internationales... Mais ce n'est pas glorieux.

    C'est pas peu ou prou, c'est exactement ce qui se passe dans les relations internationales. En dehors des exemples des dernières grosses guerres en Europe du siècle dernier, c'est aussi au cœur du traité fondateur de l'OTAN, le fameux article 5 dont on a parlé avec l'histoire du missile qui tombé en Pologne.

    Et bon, c'est aussi la devise des mousquetaire, "un pour tous, tous pour un". Ou le fonctionnement de la légion étrangère.

    La l'idéal serait la liste blanche, pas la liste noire

    En pratique, ça revient à avoir de la modération en amont, et à avoir des accusations de communautarisme. Ça passerait sans doute avec plus de facilité dans le monde anglosaxon, mais j'imagine déjà le titre de VA sur le sujet :)

    Et au final, c'est pareil, vu que pour rejoindre la liste des instances autorisés, il faut sans doute accepter des conditions et ne pas fédérer avec par exemple une liste de serveurs bloqués.

    Quelque part, je me suis aussi fait la remarque, et on a déjà une liste blanche, vu que tu va devoir suivre quelqu'un, et ce quelqu'un doit t'accepter.

    Donc c'est pas "avoir une liste blanche" mais "avoir une liste blanche avec accès en écriture par XXX". Il faut expliquer les modalités de la liste si on veut continuer la discussion.