Donc Rmarkdown là-dessous (enfin la variante RFM de md, tout comme il y a une variante GFM) Il me semble que Calibre est utilisé sous le capot, mais aussi que c'est optionnel ; sinon le gros du boulot de conversion est confié à Pandoc (et celui-ci fait effectivement appel à LaTeX pour générer le PDF). Dans ce cas, je pense que le template utilisé a un souci qu'il faut signaler si tant est-il qu'il y en ait un (je n'ai pas souvenir du support ePub par le projet.)
[pub?]
La publication directe sur bookdown.org m'a rappelé les sites :
Leanpub.com qui utilise aussi ses variantes markdown (d'abord LFM puis Makua) et, génère du PDF et ePub, mais pas de lecture en ligne (la base est la vente de hibouques)
Zestedesavoir.com qui utilise aussi sa variante markdown (Zmd) et, en plus d'afficher en HTML (la base est le partage de tutos en ligne), exporte en ePub et PDF
y en a certainement d'autres comme ça.
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume
[^] # Re: Qualité du guide
Posté par Gil Cot ✔ (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Parution de la 6e édition du guide d’autodéfense numérique. Évalué à 3.
Donc Rmarkdown là-dessous (enfin la variante RFM de md, tout comme il y a une variante GFM) Il me semble que Calibre est utilisé sous le capot, mais aussi que c'est optionnel ; sinon le gros du boulot de conversion est confié à Pandoc (et celui-ci fait effectivement appel à LaTeX pour générer le PDF). Dans ce cas, je pense que le template utilisé a un souci qu'il faut signaler si tant est-il qu'il y en ait un (je n'ai pas souvenir du support ePub par le projet.)
[pub?]
La publication directe sur bookdown.org m'a rappelé les sites :
"It is seldom that liberty of any kind is lost all at once." ― David Hume