• [^] # Re: Cette « critique », c’est un déluge de tous les faux arguments anti-nucléaires déjà débunkés

    Posté par . En réponse au lien Une critique poussée de la BD "Le monde sans fin" de Blain et Jancovici (nucléaire mais pas que). Évalué à -2.

    Cet article ne dit pas que Jancovici a tort sur l'existence d'un pic de pétrole, mais que son interprétation (PIB qui suit la consommation de pétrole), qui est la thèse de base des peakists qui se sont plantés, a été démontrée être une théorie fumeuse.

    L'Agence Internationale de l'énergie en 2018 - 2019 prévoyait un pic en 2025

    C'est exactement le problème: à la lecture de la première partie, les choses ont l'air claire: le pic a eu lieu en 2008 et on est en roue libre.
    Le livre ne dit pas qu'il faut "s'y prendre à l'avance car on sait pas quand ça va arriver", il dit juste "le pic a eu lieu en 2008". Point.

    De même pour le Shift project

    J'ai déjà commenté sur ce rapport, que je trouve assez bon.
    Aaah, si seulement Jancovici avait expliqué ce qu'il y a dans ce rapport plutôt que de présenter la situation en reprenant les explications des peakistes et sans oublier de préciser que quand il dit que le pic a eu lieu en 2008, ça veut pas dire qu'il a forcément eu lieu en 2008.