Les réseaux de confiance sont aussi faibles que le maillon le plus faible.
Non car on peut attribuer des taux de confiances à leur membres (cf gnunet). Une autre technique facile est de demander la distance (en amis) qui nous sépare d'une personne dont on veut évaluer le niveau de confiance (et la possibilité de reprisailles en cas de trahison).
Même quand on utilise pas de p2p, tous les jours nous sommes obligés de faire confiance à des gens ou à des organisations/entreprises.
De + aucun système de communication actuel n'est incassable, et on leur fait confiance quand même.
Par contre un réseau d'amis Waste basé sur une crypto symétrique OneTimePad serait impossible à casser (à l'ère des DVD enregistrable, des HDD de 100 gigas, et des algos de compression de fichiers très puissants, le OTP entre 2 amis est très facile à mettre en oeuvre)
[^] # on utilise des réseaux de confiance tous les jours !
Posté par free2.org . En réponse à la dépêche Un moteur de recherche "Open Source" ?. Évalué à 3.
Non car on peut attribuer des taux de confiances à leur membres (cf gnunet). Une autre technique facile est de demander la distance (en amis) qui nous sépare d'une personne dont on veut évaluer le niveau de confiance (et la possibilité de reprisailles en cas de trahison).
Même quand on utilise pas de p2p, tous les jours nous sommes obligés de faire confiance à des gens ou à des organisations/entreprises.
De + aucun système de communication actuel n'est incassable, et on leur fait confiance quand même.
Par contre un réseau d'amis Waste basé sur une crypto symétrique OneTimePad serait impossible à casser (à l'ère des DVD enregistrable, des HDD de 100 gigas, et des algos de compression de fichiers très puissants, le OTP entre 2 amis est très facile à mettre en oeuvre)