probleme d'un algo de pertinence ouvert.

J'ai des amis dont la principal source de revenu est le site XXX. Le but du jeu est d'avoir une bonne place dans les moteurs de recherches et bien sur, ce ne sont pas les seuls. Donc ils ont mis plein de techniques au point pour augmenter le "pagerank", c'est en gros un indice de popularité du site. Donc mes amis, grace a des comptes chez des herbergeur payant + une 100aine de compte chez free ou autre, on reussi a se creer un petit reseau de site dont certain obtiennent un pagerank qui leurs permet de gagner (modestement) leurs vies. le but du jeu n'est pas de faire des pages pertinentes mais des pages dont le moteur estime qu'elles sont pertinentes. Donc tout le metier consiste a analyser comment google(et d'autre) fonctionne afin de retourner le systeme contre son moteur. c'est pas moral, c'est pas cool, mais la n'est pas la question. Imaginons que Nutch commence a percer. Mes amis vont donc se mettre à étudier Nutch, ca sera d'autant plus facile qu'il est libre et son fonctionnement sera dispo je sais bien que sécuriser avec une boite noire n'est pas une bonne solution, mais en tout cas google a choisis celle là. Vous remarquerez que la googlebar dispo sous mozilla ne donne pas d'info sur le pagerank (j'imagine parceque celle ci est GPL) contrairement a celle d'IE. Il faudrait trouver un mecanisme qui fait que meme si un mec sait exactement comme fonctionne le moteur, il ne puisse pas (trop) influencer sur le positionnement de son site. Cela dis, j'encourage vraiment Nutch car je trouve que l'importance qu'atteind google est plutot malsaine.