par contre, on voit qu'il travaillent sur des nombres assez balaises (puisque un certain nombre de calculatrices s'arrêtent à 69!, nombre horizontal parfait ou vertical sportif).
On voit aussi qu'ils ne changent pas de représetation.
Si quelqu'un a des tests pour voir ce qu'on peut lui faire cracher comme conneries au niveau des complexes (tous les logiciels en racontent, même Maple), je suis preneur de rigolade.
[^] # Re: La calculatrice Google
Posté par Dugland Bob . En réponse à la dépêche La calculatrice Google. Évalué à 4.
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-(...)
http://www.google.com/search?hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=utf-(...)
par contre, on voit qu'il travaillent sur des nombres assez balaises (puisque un certain nombre de calculatrices s'arrêtent à 69!, nombre horizontal parfait ou vertical sportif).
On voit aussi qu'ils ne changent pas de représetation.
Si quelqu'un a des tests pour voir ce qu'on peut lui faire cracher comme conneries au niveau des complexes (tous les logiciels en racontent, même Maple), je suis preneur de rigolade.