La réponse est plus ou moins satisfaisante. D'un point de vue du développeur, c'est vraiment un plus que de profiter du cache de Google ?
Dans l'écosystème Javascript (qui n'est pas un exemple), on peut se passer du registre NPM, et en utiliser un autre. Ou bien spécifier des dépendances git directes, qui sont récupérées sans miroir caché.
J'ai l'impression que c'est un défaut de conception des outils de gestion de dépendances en Go.
[^] # Re: Une réponse de rsc (le mainteneur en chef du Go)
Posté par Glandos . En réponse au lien Sourcehut va blacklister le miroir des modules Go. Évalué à 4.
La réponse est plus ou moins satisfaisante. D'un point de vue du développeur, c'est vraiment un plus que de profiter du cache de Google ?
Dans l'écosystème Javascript (qui n'est pas un exemple), on peut se passer du registre NPM, et en utiliser un autre. Ou bien spécifier des dépendances git directes, qui sont récupérées sans miroir caché.
J'ai l'impression que c'est un défaut de conception des outils de gestion de dépendances en Go.