L'éditeur de lien il fait son boulot, mais il a beaucoup de boulot. Et prelink c'est justement un cache pour ce pauvre petit éditeur surchargé qui en a ras le c*l des applications en c++ (si j'ai bien compris, il s'arrange pour que chaque librairie soit présente à un endroit défini de la mèmoire, de manière à gagner du temps).
Ça à rien à voir avec le compilo.
Pour en revenir au compilo, et comme beaucoup l'ont dit: les perfs c'est bien, mais faut voir si c'est stable. Je suis sûr qu'avec les options tueuses de GCC on peut arriver à faire quelque chose du niveau de icc. Personnelement, je ne les emploie pas, parceque la fiablité est plus importante à mes yeux.
D'ailleurs, il semble que ce qui fasse la réputation de gcc aujourd'hui, c'est la conjugaison de performances satisfaisantes et d'une excelente fiabilité.
(et puis oo c'est déjà la merde pour lui faire admettre ton désir de le compiler, alors si en plus il faut le faire avec un compilateur non standard...)
[^] # Re: Openoffice.org RC3
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse à la dépêche Openoffice.org 1.1 RC3. Évalué à 3.
Ça à rien à voir avec le compilo.
Pour en revenir au compilo, et comme beaucoup l'ont dit: les perfs c'est bien, mais faut voir si c'est stable. Je suis sûr qu'avec les options tueuses de GCC on peut arriver à faire quelque chose du niveau de icc. Personnelement, je ne les emploie pas, parceque la fiablité est plus importante à mes yeux.
D'ailleurs, il semble que ce qui fasse la réputation de gcc aujourd'hui, c'est la conjugaison de performances satisfaisantes et d'une excelente fiabilité.
(et puis oo c'est déjà la merde pour lui faire admettre ton désir de le compiler, alors si en plus il faut le faire avec un compilateur non standard...)