Justement, c'est tout récent de voir ce genre de score chez Apple, et c'est une grosse surprise en fait.
En fait, c'est peut être aussi les critères d'évaluation associés à cet indice.
Sur ifixit, les fairphones 3 et 4 sont les seuls à avoir une note de 10. Donc, c'est très clair.
Je pense que le fait de pouvoir réparer soit même simplement n'est pas ce que cherche à évaluer cet indice, est c'est bien le problème. Si on veut moins de déchets avoir un tel réparable avec un seul tournevis est un avantage colossale.
Et cela serait vrai pour tout les produits, en fait. Donc, oui, qu'un réparateur trouve des pièces et puisse le réparer pendant un temps long est bien à évaluer, mais que n'importe qui puisse le faire, est certainement plus efficace pour l'objectif de l'obsolescence prématurée des produits face à une panne.
[^] # Re: Utile?
Posté par freejeff . En réponse au journal L'indice de réparabilité. Évalué à 4.
En fait, c'est peut être aussi les critères d'évaluation associés à cet indice.
Sur ifixit, les fairphones 3 et 4 sont les seuls à avoir une note de 10. Donc, c'est très clair.
Je pense que le fait de pouvoir réparer soit même simplement n'est pas ce que cherche à évaluer cet indice, est c'est bien le problème. Si on veut moins de déchets avoir un tel réparable avec un seul tournevis est un avantage colossale.
Et cela serait vrai pour tout les produits, en fait. Donc, oui, qu'un réparateur trouve des pièces et puisse le réparer pendant un temps long est bien à évaluer, mais que n'importe qui puisse le faire, est certainement plus efficace pour l'objectif de l'obsolescence prématurée des produits face à une panne.