tout d'abord merci à tous/totues pour vos réponses
alors effectivement il y a une micro-perturbation au niveau de la CG qui se décalque donc au résultat à l'écran, mais ne semble pas apparaitre sur la sortie vidéo.
pour continuer : j'avais fait le test avec un combo double lecteur dvd a/de salon b/portable ; les deux avaient cette sorte de couleurs qui "déteignent" ou sorte de dégradé.
sauf que :
j'ai pu trouver un magnétoscope, qui bien branché à la sortie vidéo me fournit, en fonction des cassettes diffusées, une image soit catastrophique, soit vraiment très nette et pleine de couleurs, en fonction de la qualité (ou de la survie) de la bande magnétique.
pour préciser :
je récupère l'audio en "audio in" par simple cable jack 3,5, sachant qu'à l'autre bout c'est du double son RCA blanc/rouge, L/R j'imagine. J'arrive donc sans problème à chopper l'audio.
Pour la vidéo, j'ai donc quelques branchements, un adaptateur péritel/rca (peu de magnétoscopes amha ont pu avoir les fameuses trois prises) qu'un trio de câbles ramène sur ma carte d'acquisition, en PCI, dans l'ordinateur, sur l'entrée vidéo.
Et ben la surprise fut : avec le magnétoscope, certaines VHS se trouvent vraiment déteriorées par le temps, notamment avec de la "neige" dessus et autres perturbateurs ; mais sur d'autres cassettes VHS, dans ce même magnétoscope, l'image est beaucoup plus claire, nette, et contient les bonnes couleurs selon pal/secam/ntsc.
Une première surprise donc, serait que les lecteurs dvd aient une sortie RCA (ou péritel) plus ou moins médiocre (ce que je trouve étonnant par rapport au magnétoscope).
et c'est là que je veux en venir : j'ai mis trois heures à comprendre pourquoi a/vlc permet de visualiser la sortie vidéo en temps réel (quand meme) en appréciant de préciser pal/secam/ntsc, là où par défaut ffmpeg semble faire du ntsc, sans indiquer qu'on peut changer.
j'ai donc pris quelques recherches, pour trouver l'ancien -tvstd (obsolete, remplacé par -standard) et parvenir à ce genre de commande :
bon par contre, sur mediainfo, de ce que j'ai compris ca ne détecte le progressif/entrelacé que dans le fichier numérique qu'on lui donne à ingérer, et pas en sortie de magnéto (et donc en entrée de vidéo), dans le sens où je me demande si c'est pas ffmpeg qui le fait à sa tambouille sans vraiment savoir si le magnéto envoie du entrelacé ou progressif .. mais ce dernier étant supposé préférable, et choisi par ffmpeg, alors je n'ai pas rechigné plus.
cependant, j'ai abandonné le choix du libx264 : demande trop d'efforts de performance pour le vieil ordinateur (amd athlon) chargé de la numérisation (et j'ai jamais eu d'autre ordi fixe depuis, donc pour une telle activité pas besoin non plus), et passe le truc en 764x576, au lieu du 720x576, là aussi belle interrogation, bien que mon oeil non averti n'en voit évidemment pas la différence.
Pour terminer, je mets également la ligne de commande que j'utilisais il y a quelques années (les résultats étaient acceptables ou médiocres, selon la bande magnétique) :
Je suis donc à l'écoute de toute remarque/commentaire/suggestion/critique par rapport à ce travail de numérisation.
Ps : j'ai également pu essayer avec une carte d'acquisition pinnacle USB.
le résultat est étonnant : l'image parait pixelisée, et en noir&blanc ; mais je pense qu'utiliser de l'USB2 soit moins performant qu'une carte PCI...
# alors...
Posté par tkr (Mastodon) . En réponse au message péritel/rca, acquisition, vlc/ffmpeg, correction des couleurs?. Évalué à 1.
bonsoir !
tout d'abord merci à tous/totues pour vos réponses
alors effectivement il y a une micro-perturbation au niveau de la CG qui se décalque donc au résultat à l'écran, mais ne semble pas apparaitre sur la sortie vidéo.
pour continuer : j'avais fait le test avec un combo double lecteur dvd a/de salon b/portable ; les deux avaient cette sorte de couleurs qui "déteignent" ou sorte de dégradé.
sauf que :
j'ai pu trouver un magnétoscope, qui bien branché à la sortie vidéo me fournit, en fonction des cassettes diffusées, une image soit catastrophique, soit vraiment très nette et pleine de couleurs, en fonction de la qualité (ou de la survie) de la bande magnétique.
pour préciser :
je récupère l'audio en "audio in" par simple cable jack 3,5, sachant qu'à l'autre bout c'est du double son RCA blanc/rouge, L/R j'imagine. J'arrive donc sans problème à chopper l'audio.
Pour la vidéo, j'ai donc quelques branchements, un adaptateur péritel/rca (peu de magnétoscopes amha ont pu avoir les fameuses trois prises) qu'un trio de câbles ramène sur ma carte d'acquisition, en PCI, dans l'ordinateur, sur l'entrée vidéo.
Et ben la surprise fut : avec le magnétoscope, certaines VHS se trouvent vraiment déteriorées par le temps, notamment avec de la "neige" dessus et autres perturbateurs ; mais sur d'autres cassettes VHS, dans ce même magnétoscope, l'image est beaucoup plus claire, nette, et contient les bonnes couleurs selon pal/secam/ntsc.
Une première surprise donc, serait que les lecteurs dvd aient une sortie RCA (ou péritel) plus ou moins médiocre (ce que je trouve étonnant par rapport au magnétoscope).
et c'est là que je veux en venir : j'ai mis trois heures à comprendre pourquoi a/vlc permet de visualiser la sortie vidéo en temps réel (quand meme) en appréciant de préciser pal/secam/ntsc, là où par défaut ffmpeg semble faire du ntsc, sans indiquer qu'on peut changer.
j'ai donc pris quelques recherches, pour trouver l'ancien -tvstd (obsolete, remplacé par -standard) et parvenir à ce genre de commande :
vous semble-t-elle convenable?
j'ai tenté de faire une fusion via :
https://superuser.com/questions/885880/configure-ffmpeg-and-ffplay-to-pal-signal
https://aerogus.net/posts/numeriser-vhs/
bon par contre, sur mediainfo, de ce que j'ai compris ca ne détecte le progressif/entrelacé que dans le fichier numérique qu'on lui donne à ingérer, et pas en sortie de magnéto (et donc en entrée de vidéo), dans le sens où je me demande si c'est pas ffmpeg qui le fait à sa tambouille sans vraiment savoir si le magnéto envoie du entrelacé ou progressif .. mais ce dernier étant supposé préférable, et choisi par ffmpeg, alors je n'ai pas rechigné plus.
cependant, j'ai abandonné le choix du libx264 : demande trop d'efforts de performance pour le vieil ordinateur (amd athlon) chargé de la numérisation (et j'ai jamais eu d'autre ordi fixe depuis, donc pour une telle activité pas besoin non plus), et passe le truc en 764x576, au lieu du 720x576, là aussi belle interrogation, bien que mon oeil non averti n'en voit évidemment pas la différence.
Pour terminer, je mets également la ligne de commande que j'utilisais il y a quelques années (les résultats étaient acceptables ou médiocres, selon la bande magnétique) :
Je suis donc à l'écoute de toute remarque/commentaire/suggestion/critique par rapport à ce travail de numérisation.
Ps : j'ai également pu essayer avec une carte d'acquisition pinnacle USB.
le résultat est étonnant : l'image parait pixelisée, et en noir&blanc ; mais je pense qu'utiliser de l'USB2 soit moins performant qu'une carte PCI...
merci de vos retours !! :)