Pour repondre.
Je n'ai pas dis que Xouvert etait un fork from scratch mais qu'il pouvait l'être (because que j'en savais rien s'il etait from scratch ou non).
Quand à la compression, avec ou sans SSH (soit dit en passant X + compression + crypto (ssh) , ca ramouille grave).
Et je persiste (même en etant PRO linux) j'aimerai Xouvert reprenne suffisament a la base pour pouvoir modifier X pour lui permettre d'etre aussi efficace que RDP en affichage distant.
Si quelqu'un a reussi a afficher une 1024x768 32bits a distance (avec ou sans VNC, avec ou sans SSH, avec ou sans compression, avec ou sans .... ce qu'il veut) aussi rapidement qu'en RDP qu'il le dise (et comment il a fait, et je teste aussi sec, pke ca m'interesse vraiment beaucoup.
Je ne discute pas de l'interet d'un tel affichage, c'est totalement inutile, purement esthétique mais terriblement vendeur et ca me permettrai de vendre du linux plutot que du M$soft.
[^] # Re: Le fork de XFree prend forme.
Posté par elamapi . En réponse à la dépêche Le fork de XFree prend forme.. Évalué à 4.
Je n'ai pas dis que Xouvert etait un fork from scratch mais qu'il pouvait l'être (because que j'en savais rien s'il etait from scratch ou non).
Quand à la compression, avec ou sans SSH (soit dit en passant X + compression + crypto (ssh) , ca ramouille grave).
Et je persiste (même en etant PRO linux) j'aimerai Xouvert reprenne suffisament a la base pour pouvoir modifier X pour lui permettre d'etre aussi efficace que RDP en affichage distant.
Si quelqu'un a reussi a afficher une 1024x768 32bits a distance (avec ou sans VNC, avec ou sans SSH, avec ou sans compression, avec ou sans .... ce qu'il veut) aussi rapidement qu'en RDP qu'il le dise (et comment il a fait, et je teste aussi sec, pke ca m'interesse vraiment beaucoup.
Je ne discute pas de l'interet d'un tel affichage, c'est totalement inutile, purement esthétique mais terriblement vendeur et ca me permettrai de vendre du linux plutot que du M$soft.