Ce que j'ai très mal exprimé, c'est qu'une comparaison avec la dernière version d'ImageMagick donnerait peut-être des trucs différents.
D'autre part, si ma mémoire est bonne, à l'origine de la fourche il y a aussi une grosse engueulade entre les deux leaders (John Cristy et Bob Friesenhahn). Au début il y avait de la porosité entre les deux projets, du code passant de l'un à l'autre, malgré quelques heurts (voir par exemple la liste de discussion en mai 2003](https://sourceforge.net/p/graphicsmagick/mailman/graphicsmagick-core/?viewmonth=200305)). Il n'y a plus grand monde dans le projet GraphicsMagick, sans tirer de conclusions sur les personnes (on peut trouver plein d'autres raisons, c'est peut-être que le projet est assez abouti), je note la dynamique d'ImageMagick. GraphicsMagick est certes rapide, mais je me demande si on compare sur les mêmes capacités ou avec une utilisation moderne (j'en sais vraiment rien).
[^] # Re: Méfie-toi des outils magiques
Posté par orfenor . En réponse au journal imagemagick, GraphicsMagick, vips, chatgpt. Évalué à 5.
Ce que j'ai très mal exprimé, c'est qu'une comparaison avec la dernière version d'ImageMagick donnerait peut-être des trucs différents.
D'autre part, si ma mémoire est bonne, à l'origine de la fourche il y a aussi une grosse engueulade entre les deux leaders (John Cristy et Bob Friesenhahn). Au début il y avait de la porosité entre les deux projets, du code passant de l'un à l'autre, malgré quelques heurts (voir par exemple la liste de discussion en mai 2003](https://sourceforge.net/p/graphicsmagick/mailman/graphicsmagick-core/?viewmonth=200305)). Il n'y a plus grand monde dans le projet GraphicsMagick, sans tirer de conclusions sur les personnes (on peut trouver plein d'autres raisons, c'est peut-être que le projet est assez abouti), je note la dynamique d'ImageMagick. GraphicsMagick est certes rapide, mais je me demande si on compare sur les mêmes capacités ou avec une utilisation moderne (j'en sais vraiment rien).