• # à tester

    Posté par (Mastodon) . En réponse à la dépêche DragonFlyBSD 6.2 et 6.4. Évalué à 5. Dernière modification le 10 février 2023 à 14:45.

    Je l'ai utilisé il y a quelques années comme NAS (quand hammer2 n'existait pas encore) mais je l'avais ensuite abandonné sans le retester parce qu'il manquait à mon avis un hyperviseur pour en faire le serveur multifonction dont j'avais besoin.

    Je n'avais pas réalisé qu'un hyperviseur était arrivé entre temps et vu que j'en termine avec les vps et que mes raspberry pi ne sont pas suffisantes pour l'autohébergement qui m'intéresse j'ai réinstallé mon cube miniitx sous almalinux la semaine dernière. Je crois qu'avant de poursuivre et d'y mettre des données importantes je dois tester de nouveau dragonflybsd. Quelqu'un pour un lien vers un papier sur les différences principales entre HAMMER et HAMMER2?

    J'avais aussi vu passer quelque part que quelqu'un avait porté hammer2 sur netbsd et je crois qu'il y a un autre projet pour openbsd mais est-il encore actif? Bien que j'apprécie ZFS, je n'ai jamais compris pourquoi aucune distro linux n'avait tenté le port de hammer qui a une licence qui le rend bien plus facile à intégrer au noyau.