On devrait regarder les technologies dernières ces environnement de bureau au lieu de leur look. Personnellement, je préfére l'approche de KDE parce que l'interface est intuitive, les technologies KDE(KParts, DCOP, KIO) sont bien conçus et le SDK permet d'avoir un look commun entre les applications et je préfére un langage orientiée objet pour faire mes applications graphiques(C++, C#). Il y a d'autres raison que je ne pas déceler car se sont rendu des réflexes.
Pour m'amuser, je lance Gnome sur Mandrake 9.1, et je me sens pas à l'aise. Pour quelle raison? J'en sais rien mais c'est comme ça.
En passant, j'ai essayé plusieurs Window Manager avec ma Knoppix et voici mon top 5 personnel:
1. KDE(KWin)
2. Gnome(Sawfish je crois avec Mandrake 9.1)
3. WindowMaker
4. XFCE
5. IceWN
Pour conclure, la guerre entre KDE et Gnome est terminée depuis longtemps, c'est à l'utilisateur final de choisir son desktop et/ou son Window Manager. Pour ma part, j'ai chosi KDE/KWin.
[^] # Re: Siemens étudie Linux pour la bureautique
Posté par Michaël Larouche . En réponse à la dépêche Siemens étudie Linux pour la bureautique. Évalué à 2.
Pour m'amuser, je lance Gnome sur Mandrake 9.1, et je me sens pas à l'aise. Pour quelle raison? J'en sais rien mais c'est comme ça.
En passant, j'ai essayé plusieurs Window Manager avec ma Knoppix et voici mon top 5 personnel:
1. KDE(KWin)
2. Gnome(Sawfish je crois avec Mandrake 9.1)
3. WindowMaker
4. XFCE
5. IceWN
Pour conclure, la guerre entre KDE et Gnome est terminée depuis longtemps, c'est à l'utilisateur final de choisir son desktop et/ou son Window Manager. Pour ma part, j'ai chosi KDE/KWin.