> Il en ressort que le contenu de cette étude se rapproche de l'argumentaire de Ximian. Bref, c'est un peu sujet à caution.
Si Siemens avait acheter du support à Ximian, ce serait sujet à caution. Mais c'est pas le cas. Et à ma connaissance il n'y a pas de promesse d'achat. Si l'argumentaire était celui de KDE, le test serait aussi sujet à caution ?
En lisant le thread, j'ai regretté le manque de réflexion. La majorité des gens critiques le test et pas plus.
Par contre quelqu'uns ont l'intelligence de souligner qu'il manque à KDE une société qui fait le travail que ximian fait pour Gnome (support, environnement indépendant de la distribution, etc).
De même j'ai regretté que beaucoup ne se pose pas la question sur la configuration par défaut de KDE pour faire en sorte que KDE ne donne pas l'impression d'imiter Windows. Bref, globalement KDE ne montre que son irritation à toute critique.
En même temps, il faut relativiser. C'est qu'un test.
[^] # Re: KDe / Windows contre Gnome / MacOS X
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Siemens étudie Linux pour la bureautique. Évalué à 1.
Si Siemens avait acheter du support à Ximian, ce serait sujet à caution. Mais c'est pas le cas. Et à ma connaissance il n'y a pas de promesse d'achat. Si l'argumentaire était celui de KDE, le test serait aussi sujet à caution ?
En lisant le thread, j'ai regretté le manque de réflexion. La majorité des gens critiques le test et pas plus.
Par contre quelqu'uns ont l'intelligence de souligner qu'il manque à KDE une société qui fait le travail que ximian fait pour Gnome (support, environnement indépendant de la distribution, etc).
De même j'ai regretté que beaucoup ne se pose pas la question sur la configuration par défaut de KDE pour faire en sorte que KDE ne donne pas l'impression d'imiter Windows. Bref, globalement KDE ne montre que son irritation à toute critique.
En même temps, il faut relativiser. C'est qu'un test.