c'est aussi ce que je pense. A l'époque ou je faisais du solaris, il me semble que Sun mettait à disposition des binaires libres compilés pour leur OS. Il y avait aussi des trucs qui étaient faits pour AIX par IBM il me semble, ou par Bull. Microsoft ne fait rien de ça (a moins qu'ils le fassent maintenant sur leur app store ?). Je pense que si ils le faisaient, on pourrait facilement avoir un poste windows utilisable pour le dev : les admins auraient je pense moins de gène à accepter l'installation d'un soft venant de chez Microsoft que de chez un éditeur/packageur tiers qu'ils ne connaissent pas (avec comme idée en tête "on bloque les downloads de sourceforge ou de clubic, c'est pas pour les autoriser via un outil issu de je ne sais ou" ).
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par totof2000 . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 3.
c'est aussi ce que je pense. A l'époque ou je faisais du solaris, il me semble que Sun mettait à disposition des binaires libres compilés pour leur OS. Il y avait aussi des trucs qui étaient faits pour AIX par IBM il me semble, ou par Bull. Microsoft ne fait rien de ça (a moins qu'ils le fassent maintenant sur leur app store ?). Je pense que si ils le faisaient, on pourrait facilement avoir un poste windows utilisable pour le dev : les admins auraient je pense moins de gène à accepter l'installation d'un soft venant de chez Microsoft que de chez un éditeur/packageur tiers qu'ils ne connaissent pas (avec comme idée en tête "on bloque les downloads de sourceforge ou de clubic, c'est pas pour les autoriser via un outil issu de je ne sais ou" ).