• [^] # Re: Euh, oui, mais non

    Posté par . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 2.

    ...Sur le poste windows fourni par ma boite (censé être une machine de développeur), je ne peux rien installer de tout ça, sauf en mode "portable". On pourrait dire que c'est pas de la faute à windows mais de la faute aux gestionnaires de poste de travail, sauf que les gestionnaires de poste de travail font ainsi car pendant des années, Windows n'a pas d'équivalent de repo centralisé comme ceux des distributions Linux. Du coup, pour être utilisable il faut installer plein de trucs qu'on trouve à droite à gauche sans forcément être sur de ce que l'on installe. Si j'etais admin windows, je restreindrais aussi la possibilité d'installer n'importe quoi sur une machine windows. A l'opposé, les distributions Linux intègrent une majorité d'outils, que l'on peut centraliser sur un repo dédié, à partir duquel on peut installer pas mal d'outils de façon relativement sûre. Là ou les admins doivent faire un travail de sélection d'outils "surs" issus de plein de sources différentes pour Windows, et gérer les mises à jour, on trouve des distributins Linux qui font ça pour l'utilisateur. Mettre à disposition tous ces paquets via une copie d'un repo officiel d'une distribution, ou via un proxy est si simple que s'en priver serait une grosse erreur.