Beaucoup de DEV commençant avec Windows se rendent compte des perfs deplorables de git sous NTFS,
10 ans que j'utilise git, les perfs n'ont rien à voir avec le FS...
Git est rapide quel que soit le FS. Il n'est pas dépendant du FS.
Faudrait se mettre à la page ?
du bricolage qu'est le WSL
WSL2 c'est un vrai kernel Linux, et fonctionne très bien. Il est utilisé par défaut depuis des années.
Faudrait se mettre à la page ?
Quel intérêt?
Quand tu veux utiliser Linux sans VM (chiant) et sans multiboot (encore plus chiant). Mais faut être dév pour comprendre que Visual Studio sous Linux est un doux rêve.
et de l'impact des politiques de l'IT sur les perfs de leur pc sous windows et switchent rapidement sous Linux
Rien à voir avec Windows. Les politiques IT peuvent tout niquer quel que soit l'OS.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)
[^] # Re: Euh, oui, mais non
Posté par xcomcmdr . En réponse au lien 2022 was the year of Linux on the Desktop. Évalué à 1. Dernière modification le 27 décembre 2022 à 17:04.
10 ans que j'utilise git, les perfs n'ont rien à voir avec le FS...
Git est rapide quel que soit le FS. Il n'est pas dépendant du FS.
Faudrait se mettre à la page ?
WSL2 c'est un vrai kernel Linux, et fonctionne très bien. Il est utilisé par défaut depuis des années.
Faudrait se mettre à la page ?
Quand tu veux utiliser Linux sans VM (chiant) et sans multiboot (encore plus chiant). Mais faut être dév pour comprendre que Visual Studio sous Linux est un doux rêve.
Rien à voir avec Windows. Les politiques IT peuvent tout niquer quel que soit l'OS.
"Quand certains râlent contre systemd, d'autres s'attaquent aux vrais problèmes." (merci Sinma !)