Bon, ils pouraient peut-être passer yast sous licence libre, maintenant qu'ils sont bien établis, chez SuSe. Non ?
A la limite, je peux comprendre qu'une petite distribution limite coté budget utilise une licence non-libre pour son installeur, afin de se protéger de forks abusifs, ou des utilisateurs qui voient du gratuit partout. Mais là je vois plus trop ce qu'un installeur non-libre apporte à SuSe, à par une mauvaise cote chez les linuxiens (du moins en France).
Un troll ? Où ça ?
# Re: Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter
Posté par dudesay . En réponse à la dépêche Interview du PDG de SuSE Ag. Sun affute sa politique commerciale pour sa nouvelle distribution Mad Hatter. Évalué à 7.
A la limite, je peux comprendre qu'une petite distribution limite coté budget utilise une licence non-libre pour son installeur, afin de se protéger de forks abusifs, ou des utilisateurs qui voient du gratuit partout. Mais là je vois plus trop ce qu'un installeur non-libre apporte à SuSe, à par une mauvaise cote chez les linuxiens (du moins en France).
Un troll ? Où ça ?