Sur un système qui n'en manque pas, la quantité de ram utilisé n'a rien à voir avec la rapidité ou la lenteur d'un bureau.
La lenteur perçue n'a pas forcément à voir avec de la lenteur réelle. Ce n'est pas parce qu'il y a des animations que le système rame. Ce n'est pas parce que j'ai une animation de 500ms quand je presse la touche super sous Gnome le temps de mettre toutes les fenêtres en place que je sélectionnerait l'application plus vite si c'était instantané sans animation.
Les bureaux qui utilisent plus de ram ne le font pas nécessairement parce qu'ils ont des icônes et décos surdimensionnées et des animations. Enlightenment que tu utilises a aussi des animations et du compositing. Selon moi la majeur partie de la ram utilisée tant sous gnome que sous kde l'est pour plein de services annexes et beaucoup de caching des fichers et applications. Ces derniers permettent une recherche et un accès plus rapide justement: je tape un mot clé et je peux ouvrir immédiatement le fichier recherché sans avoir à le chercher dans mon gestionnaire de fichier.
Une fois ouvert quelques sites webs et applications bien pesantes, la consommation d'un bureau même memorivore comme kde ou gnome reste relativement anecdotique sur une machine de 4GB de ram.
Cela dit je suis content et heureux qu'on maintienne des bureau léger pour faire durer la durée de vie des machines à moins de 2GB de ram.
[^] # Re: Utilisateur de Xfce4
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse à la dépêche Xfce 4.18 est sorti !. Évalué à 9.
Quelques points:
Cela dit je suis content et heureux qu'on maintienne des bureau léger pour faire durer la durée de vie des machines à moins de 2GB de ram.