"And yet, surveys have shown that the Linux kernel (and much of the Linux software stack overall) is patched for security holes a magnitude faster than any other vendor."
Ceci dit, oui, le point de vue de Linus est intéressant. Un bug est un bug et doit être corrigé. Ajouter des labels "CVE" ou "securité" ne fait qu'ajouter des problèmes, flatte l'égo des découvreurs de faille et ne résoud rien. Donc un bug == un bug, et c'est tout.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par octane . En réponse au journal L'entreprise est-elle responsable des fuites de données dans le cadre du télétravail ?. Évalué à 4.
et on peut citer également un des tweet qui suit:
"And yet, surveys have shown that the Linux kernel (and much of the Linux software stack overall) is patched for security holes a magnitude faster than any other vendor."
Ceci dit, oui, le point de vue de Linus est intéressant. Un bug est un bug et doit être corrigé. Ajouter des labels "CVE" ou "securité" ne fait qu'ajouter des problèmes, flatte l'égo des découvreurs de faille et ne résoud rien. Donc un bug == un bug, et c'est tout.