__Je n'ai pas eu l'impression qu'il lançait explicitement des affirmations fausses (non factuelles) sur le fonctionnement de Windows dans son propos. Je pense que tu as surtout extrapolé mais je peux me tromper.
...un portable sous Windows avec plein de logiciels inutiles et de mouchards.
Ce n'est pas faux en soit, c'est même totalement avéré et il ne parle pas ici de sécurité. Certes certaines distributions GNU/Linux aussi me proposent des logiciels inutiles mais là n'est pas la question, il ne dit pas que ce n'est pas le cas.
Je me retrouve donc avec un poste auquel je ne fais plus confiance.
Il parle ici de confiance, donc de ressenti, encore une fois il ne "balance pas une affirmation en l'air". Il pense, comme beaucoup ici (dont moi), qu'avec un code fermé et non auditable, on ne peut pas avoir autant confiance dans ce que fait le logiciel.
...une entreprise se fait infiltrer (ce qui arrive sans cesse CAR elles sont toutes sous Windows)...
Là c'est plus ambiguë, et pas tout à fait vrai. Le lien de causalité n'est selon moi pas le bon. Le plus grand nombre des entreprises qui se font infiltrer sont en effet sous Windows mais uniquement parce que cet OS est plus répandu et plus ciblé par les attaques (car plus répandu). C'est simplement statistique.
En revanche, il n'y pas ici de fausse affirmation sur le fonctionnement de Windows.
Par ailleurs, qu'importe qu'il se trompe et que tu penses que la meilleure aide soit de le lui dire. Je ne suis pas persuadé que ta façon de le dire soit la bonne. Quand un des mes collaborateurs se trompe, je ne me permet pas de l'envoyer promener ni de lui dire à quel point il serait prétendument incompétent voire stupide. À part, le vexer et le blesser, je ne suis pas ça lui apporte quoi que ce soit.
P.S. Loin de moi l'idée de vouloir déclencher un "débat" stérile ou troller, n'hésitez donc pas à modérer si vous ne trouver pas mon propos utile.
[^] # Re: N'importe quoi...
Posté par Nimrud . En réponse au journal L'entreprise est-elle responsable des fuites de données dans le cadre du télétravail ?. Évalué à 6.
__Je n'ai pas eu l'impression qu'il lançait explicitement des affirmations fausses (non factuelles) sur le fonctionnement de Windows dans son propos. Je pense que tu as surtout extrapolé mais je peux me tromper.
Ce n'est pas faux en soit, c'est même totalement avéré et il ne parle pas ici de sécurité. Certes certaines distributions GNU/Linux aussi me proposent des logiciels inutiles mais là n'est pas la question, il ne dit pas que ce n'est pas le cas.
Il parle ici de confiance, donc de ressenti, encore une fois il ne "balance pas une affirmation en l'air". Il pense, comme beaucoup ici (dont moi), qu'avec un code fermé et non auditable, on ne peut pas avoir autant confiance dans ce que fait le logiciel.
Là c'est plus ambiguë, et pas tout à fait vrai. Le lien de causalité n'est selon moi pas le bon. Le plus grand nombre des entreprises qui se font infiltrer sont en effet sous Windows mais uniquement parce que cet OS est plus répandu et plus ciblé par les attaques (car plus répandu). C'est simplement statistique.
En revanche, il n'y pas ici de fausse affirmation sur le fonctionnement de Windows.
Par ailleurs, qu'importe qu'il se trompe et que tu penses que la meilleure aide soit de le lui dire. Je ne suis pas persuadé que ta façon de le dire soit la bonne. Quand un des mes collaborateurs se trompe, je ne me permet pas de l'envoyer promener ni de lui dire à quel point il serait prétendument incompétent voire stupide. À part, le vexer et le blesser, je ne suis pas ça lui apporte quoi que ce soit.
P.S. Loin de moi l'idée de vouloir déclencher un "débat" stérile ou troller, n'hésitez donc pas à modérer si vous ne trouver pas mon propos utile.