Ok, c'est pas open.. tout dans la vie ne se resume pas à "open/pas-open", on peux plutot se poser la question : celà peut'il être nuisible ou benefique ?
nuisible : je ne pense pas, celà ne changerea pas les cycles de developement des produits GNU/linux.
benefique : oui je pense, il n'y a qu'a voir ici même ce qui se passe quand on apprend qu'une region/gouv va (peu être) ou est passé à une solution libre. Alors si un lobby peu aider à faire passer (ou ne serais-ce qu'a faire reflechir) c'est un plus.
[^] # Re: Vers un lobby Open Source à Washington
Posté par fabien . En réponse à la dépêche Vers un lobby Open Source à Washington. Évalué à 4.
Ok, c'est pas open.. tout dans la vie ne se resume pas à "open/pas-open", on peux plutot se poser la question : celà peut'il être nuisible ou benefique ?
nuisible : je ne pense pas, celà ne changerea pas les cycles de developement des produits GNU/linux.
benefique : oui je pense, il n'y a qu'a voir ici même ce qui se passe quand on apprend qu'une region/gouv va (peu être) ou est passé à une solution libre. Alors si un lobby peu aider à faire passer (ou ne serais-ce qu'a faire reflechir) c'est un plus.
donc, c'est pas mal (tm)