mais il est probable aussi qu’un évènement a changé son point de vue. [snip] Je considère l’hypothèse qu’Elon Musk soit un dieu trop coûteuse donc j’aurai tendance à pencher en faveur du fait qu’un évènement a changé son opinion (rasoir d’Occam, toussa).
Mais non, effectivement, tu l'as pas prétendu. T'as juste dit que c'était probable, et que tu penchait en sa faveur. Mais comme t'as dit en debut de journal que t'étais neutre, tu peux balancer toutes les conneries que tu veux et rester neutre, c'est ca?
Tu t'es lancé dans un pavé de 3000 mots, avec des romans dans les commentaires, sans pour autant t'arreter 10 seconds pour te demander si un des hommes les plus riches et controversé du monde a un service de sécurité capable de le briefer sur ce genre de choses.
Je suis pas sur que la conclusion logique de ce raisonnement, quelle qu'elle soit, soit a ton honneur.
[^] # Re: doxxing de la famille
Posté par groumly . En réponse au journal Elon Musk applique le principe d’économie de la responsabilité à mastodon.social, ça tourne mal. Évalué à 7.
Ben voyons, t'as pas prétendu ca.
Mais non, effectivement, tu l'as pas prétendu. T'as juste dit que c'était probable, et que tu penchait en sa faveur. Mais comme t'as dit en debut de journal que t'étais neutre, tu peux balancer toutes les conneries que tu veux et rester neutre, c'est ca?
Tu t'es lancé dans un pavé de 3000 mots, avec des romans dans les commentaires, sans pour autant t'arreter 10 seconds pour te demander si un des hommes les plus riches et controversé du monde a un service de sécurité capable de le briefer sur ce genre de choses.
Je suis pas sur que la conclusion logique de ce raisonnement, quelle qu'elle soit, soit a ton honneur.