Les éléments donnés par Zatalys sont tout à fait justes : nous avons beaucoup d'informations à partager sur le « comment ».
l'intérêt pour les entreprises participantes.
Il faut aussi penser à l'intérêt pour les salariés : ils bénéficient d'un droit de vote ou d'une enveloppe à donner à leur projets préférés.
Qu'est-ce qui peut amener une entreprise à se référencer sur votre plate-forme plutôt que de donner directement aux projets que l'entreprise souhaite promouvoir ?
Peut-être pour gagner en visibilité si elle souhaite communiquer autour de sa démarche ?
Oui, c'est un des buts de premiers.
Notamment, on espère que ça puisse peser dans le choix d'un prestataire.
Peut-être pour bénéficier d'une plate-forme de vote ou de répartition des dons qu'elle peut directement mettre à disposition de ses salariés ?
On y a pensé. Toutefois, c'est encore tôt et on ne veut pas faire doublon avec d'autres initiatives (Liberapay, OpenCollective...)
Aussi, il pourrait s'agir de mettre en place un « guichet unique » auprès duquel les projets ayant des besoins de financement pourraient candidater (Code Lutin gérait seul son processus de candidature extérieure mais on pourrait imaginer un formulaire central et tous les membres de copie publique pourrait aller voir qui cherche des financements).
Enfin, à plus long terme, une fois les flux financiers conséquents, nous pourrions envisager de mettre en place une capable de percevoir des fonds et de les répartir au mieux (pour les entreprises qu'on n'ont pas le temps / la connaissance d'analyser les projets) et ainsi fondé un équivalent français de NLNet ou de PrototypeFund.
[^] # Re: Quel intérêt pour les entreprises ?
Posté par Copie Publique (site web personnel, Mastodon) . En réponse à la dépêche Copie Publique : des entreprises s’allient pour financer les communs numériques. Évalué à 1.
Les éléments donnés par Zatalys sont tout à fait justes : nous avons beaucoup d'informations à partager sur le « comment ».
Il faut aussi penser à l'intérêt pour les salariés : ils bénéficient d'un droit de vote ou d'une enveloppe à donner à leur projets préférés.
Oui, c'est un des buts de premiers.
Notamment, on espère que ça puisse peser dans le choix d'un prestataire.
On y a pensé. Toutefois, c'est encore tôt et on ne veut pas faire doublon avec d'autres initiatives (Liberapay, OpenCollective...)
Aussi, il pourrait s'agir de mettre en place un « guichet unique » auprès duquel les projets ayant des besoins de financement pourraient candidater (Code Lutin gérait seul son processus de candidature extérieure mais on pourrait imaginer un formulaire central et tous les membres de copie publique pourrait aller voir qui cherche des financements).
Enfin, à plus long terme, une fois les flux financiers conséquents, nous pourrions envisager de mettre en place une capable de percevoir des fonds et de les répartir au mieux (pour les entreprises qu'on n'ont pas le temps / la connaissance d'analyser les projets) et ainsi fondé un équivalent français de NLNet ou de PrototypeFund.