> la question est : est-ce que ca se fait ou pas, la reponse est oui
Où j'ai dis que ce qui est décrit dans cette page de pub est faut ? OÙ ?
J'ai dit qu'il n'y a rien de vérifiable. Entre autre du affirme que le team qualité à une sorte de droit de "véto" et tu ne donnes RIEN pour le prouver.
> c'est prouve dans le lien du haut que tu refuses de lire.
Il n'y a RIEN de vérifiable ou prouvé dans cette page de pub sur le prétendu droit de "véto" de l'équipe qualité.
Je viens de la lire.
Et j'ose espérer qu'il y a des conneries dedans.
Par exemple il parle de 50 millions de ligne de code. La dernière redhat en prenant pour référence le noyau et en extrapolant à la taille globale de la distribution, j'ai 290 Millions de ligne. et divisé par deux (la doc, les images, etc), ça fait encore 145 millions de ligne. (il y a plus de 1.9 Go de sources compressés).
Il parle de 100 000 fichiers. Pour RedHat (c'est évidement valide pour toutes les distributions Linux) mon extimation est de 694 000 fichiers. Divisons aussi par deux, soit 346 000 fichiers.
La pub nous fait tout un paragraphe car leur système est compilé tout les jours. RedHat ne compile pas tout, tous les jours (et pourquoi faire s'il n'y a que gedit qui est modifié). Mais ils ont la capacité et l'organisation. J'ai souvant remarqué que le lendemain de la modification de quelques paquet, toute la distribution rawhide était recompilé (généralement suite à un changement de compilo ou de libc, etc). La cible de RawHide, c'est 6 architectures développés en parallèles actuellement !
Et c'est pas du pipo, c'est pas une page de pub qui me le dit. C'est parfaitement vérifiable : http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/(...)
Moi je veux du vérifiable et toi tu me donnes de la pub en avançant ça comme un preuve. Bon, pas grave. Mais le pire c'est que tu extrapoles ce qui est dans une pub. Vas faire un tour sur http://www.redhat.com/(...) . Tu y trouveras aussi de la pub et revient ici dire que tout est vrai, que RedHat c'est les meilleurs du monde...
Ben je te rirai au nez comme tu me fais rire actuellement.
[^] # Re: ftp.gnu.org piraté
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 2.
Où j'ai dis que ce qui est décrit dans cette page de pub est faut ? OÙ ?
J'ai dit qu'il n'y a rien de vérifiable. Entre autre du affirme que le team qualité à une sorte de droit de "véto" et tu ne donnes RIEN pour le prouver.
> c'est prouve dans le lien du haut que tu refuses de lire.
Il n'y a RIEN de vérifiable ou prouvé dans cette page de pub sur le prétendu droit de "véto" de l'équipe qualité.
Je viens de la lire.
Et j'ose espérer qu'il y a des conneries dedans.
Par exemple il parle de 50 millions de ligne de code. La dernière redhat en prenant pour référence le noyau et en extrapolant à la taille globale de la distribution, j'ai 290 Millions de ligne. et divisé par deux (la doc, les images, etc), ça fait encore 145 millions de ligne. (il y a plus de 1.9 Go de sources compressés).
Il parle de 100 000 fichiers. Pour RedHat (c'est évidement valide pour toutes les distributions Linux) mon extimation est de 694 000 fichiers. Divisons aussi par deux, soit 346 000 fichiers.
La pub nous fait tout un paragraphe car leur système est compilé tout les jours. RedHat ne compile pas tout, tous les jours (et pourquoi faire s'il n'y a que gedit qui est modifié). Mais ils ont la capacité et l'organisation. J'ai souvant remarqué que le lendemain de la modification de quelques paquet, toute la distribution rawhide était recompilé (généralement suite à un changement de compilo ou de libc, etc). La cible de RawHide, c'est 6 architectures développés en parallèles actuellement !
Et c'est pas du pipo, c'est pas une page de pub qui me le dit. C'est parfaitement vérifiable :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/rawhide/(...)
D'ailleur la prochaine RHEL sera dispo sur 6 architectures dès la sortie :
http://rawhide.redhat.com/pub/redhat/linux/beta/taroon/en/as/(...)
Moi je veux du vérifiable et toi tu me donnes de la pub en avançant ça comme un preuve. Bon, pas grave. Mais le pire c'est que tu extrapoles ce qui est dans une pub. Vas faire un tour sur http://www.redhat.com/(...) . Tu y trouveras aussi de la pub et revient ici dire que tout est vrai, que RedHat c'est les meilleurs du monde...
Ben je te rirai au nez comme tu me fais rire actuellement.