Suis-je le seul a trouver que ce genre de probleme justifie amplement la pratique qui consiste d'abord a informer l'auteur d'un logiciel d'un bug de securite, et de ne reveler la faille que apres un delai "raisonnable" lui permettant de publier un correctif ?
Si je ne m'abuse, il y a ici des partisans du "on doit publier toute faille immediatement" qui s'opposait meme a la presence du delai.
# Re: ftp.gnu.org compromis
Posté par Philippe F (site web personnel) . En réponse à la dépêche ftp.gnu.org compromis. Évalué à 6.
Si je ne m'abuse, il y a ici des partisans du "on doit publier toute faille immediatement" qui s'opposait meme a la presence du delai.