Quelle plus-value pouvait-on donc attendre de ChessBase, la plus grosse base de donnée de parties d'échecs?
Comme mentionné par 2PetitsVerres, l'intérêt de ChessBase concerne l'analyse de jeu de joueurs spécifiques à un haut (très haut) niveau pour préparation, puisque ChessBase met à disposition non seulement la base de données la plus étoffée, mais aussi rend le service de la tenir à jour régulièrement pour un certain prix (~200 euros par années).
Pour le reste, ChessBase est complexe, dispose d'une interface que je qualifierai de bordélique, vieillote, extrêmement peu ergonomique. Le reste du logiciel ressemble à une suite d'outils rapidement collé ensemble, que l'on retrouve pour la plupart ailleurs dans d'autres logiciels mieux fait et souvent gratuit. Honnêtement, à part pour les littéral "pro" je ne suis pas sûr que ChessBase apporte quoique ce soit. L'intérêt pour le développement d'IA basées sur réseaux neuronaux est quasi nul.
Pour la base de donnée en version gratuite, on trouve caissabase (5.61 millions d'entrées, contre 9.75 millions pour ChessBase 2023) que l'on peut compléter avec les données TWIC.
Aussi, Lichess.org met à disposition librement les parties jouées en ligne (~4 milliard d'entrées). Par contre il y a un peu de tout les niveaux, du débutant au grand maître international. On trouve aussi une sélection Lichess de parties des meilleurs joueurs "élites" des 3 dernières années, et ça fait néanmoins quelques millions de parties en plus.
[^] # Re: Données, données, données moi
Posté par Spyhawk . En réponse au journal ChessBase vs Stockfish. 1. e4 e5. 2 Ke2? ...# 0-1. Évalué à 4.
Comme mentionné par 2PetitsVerres, l'intérêt de ChessBase concerne l'analyse de jeu de joueurs spécifiques à un haut (très haut) niveau pour préparation, puisque ChessBase met à disposition non seulement la base de données la plus étoffée, mais aussi rend le service de la tenir à jour régulièrement pour un certain prix (~200 euros par années).
Pour le reste, ChessBase est complexe, dispose d'une interface que je qualifierai de bordélique, vieillote, extrêmement peu ergonomique. Le reste du logiciel ressemble à une suite d'outils rapidement collé ensemble, que l'on retrouve pour la plupart ailleurs dans d'autres logiciels mieux fait et souvent gratuit. Honnêtement, à part pour les littéral "pro" je ne suis pas sûr que ChessBase apporte quoique ce soit. L'intérêt pour le développement d'IA basées sur réseaux neuronaux est quasi nul.
Pour la base de donnée en version gratuite, on trouve caissabase (5.61 millions d'entrées, contre 9.75 millions pour ChessBase 2023) que l'on peut compléter avec les données TWIC.
Aussi, Lichess.org met à disposition librement les parties jouées en ligne (~4 milliard d'entrées). Par contre il y a un peu de tout les niveaux, du débutant au grand maître international. On trouve aussi une sélection Lichess de parties des meilleurs joueurs "élites" des 3 dernières années, et ça fait néanmoins quelques millions de parties en plus.