D'abord le message initial, qui dit en gros, "regardez, on a embauché quelqu'un qui fabrique des mouchards avec des Raspberry Pi pour espionner les gens". Déjà c'est un peu bizarre comme choix de communication, mais bon, ok pourquoi pas.
Ensuite il y a des critiques et inquiétudes à ce sujet de pas mal de gens. Justifiées ou pas, mais peu importe.
Enfin, il y a les réponses du compte Raspberry Pi qui sont en mode "rien à faire de votre inquiétude, je vous bloque tous, si vous êtes pas contents allez voir ailleurs".
C'est surtout cette dernière étape qui est assez discutable et qui ne présage rien de bon sur la façon dont Raspberry gère sa communication et probablement aussi la modération sur leur instance. Personnellement je peux comprendre le choix des modérateurs qui décident de bloquer "à vue" dans ce genre de cas pour ne pas être embêtés chez eux.
On a truc qu'on veut quitter du fait de modération bof, la proposition d'alternative est une modération pire avec des petits chefs un peu partout à la place de laisser les gens bloquer individuellement qui ils veulent!
Du côté de Twitter c'était souvent pas très réactif pour la modération (et c'est probablement encore pire maintenant, je sais pas, j'ai supprimé mon compte). Du côté de Mastodon c'est très et peut-être trop réactif sur certaines instances. Chacun a maintenant le choix de ce qui lui convient le mieux entre ces deux extrêmes, avec pas mal de variations côté Mastodon en fonction des instances (allant de "on a pas de modération et on bloque rien" à "on bloque tout ce qui nous plait pas sans se poser de question", avec toutes sortes d'intermédiaires du genre "on bloque ce qui est clairement illégal").
L'avantage du Fediverse c'est que si on est en désaccord avec la politique de modération d'une instance, on peut aller s'inscrire ailleurs. J'imagine que les prochains mois vont être un peu mouvementés mais que des règles communes finiront par émerger. Avec forcément des gens pas d'accord qui iront faire leur propre réseau non fédéré avec le reste de leur côté, comme c'est arrivé il y a longtemps à IRC (sans que ça pose vraiment problème, le résultat c'est juste que les clients IRC gèrent très bien d'avoir plusieurs comptes sur différents réseaux).
[^] # Re: Euh...
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . En réponse au lien A case study on raspberry pi incident on the fediverse. Évalué à 9. Dernière modification le 09 décembre 2022 à 16:13.
Il y a plusieurs problèmes:
C'est surtout cette dernière étape qui est assez discutable et qui ne présage rien de bon sur la façon dont Raspberry gère sa communication et probablement aussi la modération sur leur instance. Personnellement je peux comprendre le choix des modérateurs qui décident de bloquer "à vue" dans ce genre de cas pour ne pas être embêtés chez eux.
Du côté de Twitter c'était souvent pas très réactif pour la modération (et c'est probablement encore pire maintenant, je sais pas, j'ai supprimé mon compte). Du côté de Mastodon c'est très et peut-être trop réactif sur certaines instances. Chacun a maintenant le choix de ce qui lui convient le mieux entre ces deux extrêmes, avec pas mal de variations côté Mastodon en fonction des instances (allant de "on a pas de modération et on bloque rien" à "on bloque tout ce qui nous plait pas sans se poser de question", avec toutes sortes d'intermédiaires du genre "on bloque ce qui est clairement illégal").
L'avantage du Fediverse c'est que si on est en désaccord avec la politique de modération d'une instance, on peut aller s'inscrire ailleurs. J'imagine que les prochains mois vont être un peu mouvementés mais que des règles communes finiront par émerger. Avec forcément des gens pas d'accord qui iront faire leur propre réseau non fédéré avec le reste de leur côté, comme c'est arrivé il y a longtemps à IRC (sans que ça pose vraiment problème, le résultat c'est juste que les clients IRC gèrent très bien d'avoir plusieurs comptes sur différents réseaux).