On peut VRAIMENT créer un équivalent d'AD et des outils d'administration comme ça ? des trucs que MS a mis des années à peaufiner ?
Les outils de Microsoft ne sont pas jeunes, Active Directory date de 1996... c'est un annuaire LDAP dont il existe plusieurs implémentation sous Linux depuis fort longtemps.
Pour les outils d'administrations graphique, ils sont "peaufinés" depuis plus de 20 ans, mais on été créés avant les années 2000, en moins 5 ans si on suit la chronologie des "avancées techniques Microsoft".
L'avantage qu'à Linux est que tous les outils d'administrations (en ligne de commande) et/ou fichiers de configurations existent. Sur Windows, ce n'est pas toujours le cas, d'où la complexité de la chose.
Evidement, faire aussi bien, même mieux que ce qu'à fait Microsoft, ne peut pas se faire en quelques semaines. En revanche, en moins de 5 ans pour une équipe de 10 personnes je n'ai aucun doutes.
Mes doutes sont plutôt dans la lucidité des décideurs, qui préfèrent ne pas "risquer" 5 millions d'euros pour en économiser des centaines.
[^] # Re: Administration de tout ça
Posté par Guillaume Maillard (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le poste de travail Linux : un objectif gouvernemental ?. Évalué à 8.
Les outils de Microsoft ne sont pas jeunes, Active Directory date de 1996... c'est un annuaire LDAP dont il existe plusieurs implémentation sous Linux depuis fort longtemps.
Pour les outils d'administrations graphique, ils sont "peaufinés" depuis plus de 20 ans, mais on été créés avant les années 2000, en moins 5 ans si on suit la chronologie des "avancées techniques Microsoft".
L'avantage qu'à Linux est que tous les outils d'administrations (en ligne de commande) et/ou fichiers de configurations existent. Sur Windows, ce n'est pas toujours le cas, d'où la complexité de la chose.
Evidement, faire aussi bien, même mieux que ce qu'à fait Microsoft, ne peut pas se faire en quelques semaines. En revanche, en moins de 5 ans pour une équipe de 10 personnes je n'ai aucun doutes.
Mes doutes sont plutôt dans la lucidité des décideurs, qui préfèrent ne pas "risquer" 5 millions d'euros pour en économiser des centaines.