Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi gonflé qu'ATI te propose des drivers fermé, et que nous devions les tester.
Il reste tout de même qu'ils _supportent_ linux , et tous les constructeurs de matériels ne le font pas encore ...
Je pense dans un sens que le fait que les 2 plus grands constructeurs mondiaux de cartes graphiques proposent des drivers pour linux, même s'ils sont fermé ...
En effet, l'utilisation de linux en tant que station de travail seulement est encore trop marginale sur le marché mondial, et ils pourraient tout à fait choisir de délaisser linux, car ce marché ne doit financièrement rien leur rapporter ... Alors pourquoi ne pas ouvrir les specs ? Je pense qu'une histoire de maudits brevets (encore un fois) doit les en empêcher, en plus de ne pas vouloir dévoiler trop de secrets sur leur techniques ...
Cependant, il ne faut pas désespérer, notre OS favori grapille de plus en plus de parts de marché, ce qui dans les années à venir peut inverser la tendance, car si dans 5 ans par exemple GNU/Linux est installé sur 50% du parc mondial, alors nous pourrons réellement faire pression sur les constructeurs en leur annonçant que le kernel ne _supporte_ plus les drivers fermés ... Le rapport de force sera alors inversé, et seront obligés d'y repenser à deux fois.
Linus Torvalds a permis cette fonctionnalité du "tainted" kernel, et je pense que la raison est là ... Mieux s'infiltrer sur le marché (il est inconcevable pour certains de ne pouvoir jouer, Linus en tête, aparemment il aime jouer à Quake I ou II :o) ou de ne pouvoir utiliser toutes la puissance de sa carte pour Blender par ex.).
Voilà, soyons patient et je pense que c'est ce qui devrait arriver dans le futur. Vive GNU/Linux ;o)
[^] # Re: trop gros ... passera pas
Posté par Tripnotik . En réponse à la dépêche ATI cherche des bêta testeurs pour ses pilotes Linux. Évalué à 5.
Tout à fait d'accord avec toi, je trouve aussi gonflé qu'ATI te propose des drivers fermé, et que nous devions les tester.
Il reste tout de même qu'ils _supportent_ linux , et tous les constructeurs de matériels ne le font pas encore ...
Je pense dans un sens que le fait que les 2 plus grands constructeurs mondiaux de cartes graphiques proposent des drivers pour linux, même s'ils sont fermé ...
En effet, l'utilisation de linux en tant que station de travail seulement est encore trop marginale sur le marché mondial, et ils pourraient tout à fait choisir de délaisser linux, car ce marché ne doit financièrement rien leur rapporter ... Alors pourquoi ne pas ouvrir les specs ? Je pense qu'une histoire de maudits brevets (encore un fois) doit les en empêcher, en plus de ne pas vouloir dévoiler trop de secrets sur leur techniques ...
Cependant, il ne faut pas désespérer, notre OS favori grapille de plus en plus de parts de marché, ce qui dans les années à venir peut inverser la tendance, car si dans 5 ans par exemple GNU/Linux est installé sur 50% du parc mondial, alors nous pourrons réellement faire pression sur les constructeurs en leur annonçant que le kernel ne _supporte_ plus les drivers fermés ... Le rapport de force sera alors inversé, et seront obligés d'y repenser à deux fois.
Linus Torvalds a permis cette fonctionnalité du "tainted" kernel, et je pense que la raison est là ... Mieux s'infiltrer sur le marché (il est inconcevable pour certains de ne pouvoir jouer, Linus en tête, aparemment il aime jouer à Quake I ou II :o) ou de ne pouvoir utiliser toutes la puissance de sa carte pour Blender par ex.).
Voilà, soyons patient et je pense que c'est ce qui devrait arriver dans le futur. Vive GNU/Linux ;o)