Je complète un peu ce que tu dis puisque j'ai pas mal travaillé là-dedans.
À cause du financement du sport ou de la culture, on confond le système des subventions avec les subventions des petits clubs locaux : un club de sport ou un club d'échec demande des sous à des structures administratives dédiées (locales, départementales, fédératives), avec un dossier simple.
Tandis que pour les autres c'est plus difficile, parce qu'on ne rentre pas dans les cases. L'interlocuteur d'une association de quartier c'est le politique qui est flou et l'administration municipale dont le budget financements est voté en conseil ; pire, si elle est utile l'équipe municipale peut y voir une concurrence. Cette asso de quartier doit donc s'évertuer à convaincre. Ça use.
Ce double fonctionnement se retrouve pour le système des subventions "professionnelles", celles qu'on donne aux compagnies de théâtre ou qu'on pourrait donner à Framasoft et Gimp. Sauf que c'est beaucoup plus dur :
Les organismes demandent des dossiers cohérents, qui respectent des normes comptables et juridiques et doivent être équilibrés. Ça suppose des compétences, et c'est long à faire. Exemple : la compagnie de théâtre prévoit en annexe des subventions de faire sa pub en animant bénévolement des ateliers ouverts aux enfants. Or elle n'a pas le droit (il est interdit d'être bénévole dans son métier). Donc elle doit prévoir salaire, budget matériel, location de salle, respect des normes, etc. Cette minuscule partie du dossier de subventions est déjà complexe.
Les jurés qui valident les dossiers siègent dans plusieurs commissions. C'est compréhensible, il faut des compétences. Malheureusement, si on vous rejette dans l'une d'elles, les mêmes jurés abandonneront votre dossier dans l'autre. Notez que l'inverse existe : quand ça passe, ça passe partout, ce qui justifie l'assertion populaire "on donne toujours aux mêmes".
Framasoft et Gimp demandent des sous à des institutions de niveau national, la lourdeur étant lié à la dimension de l'administration vous comprenez que le niveau local est facile et simple à côté. Convaincre c'est encore plus long.
Le pouvoir politique croit que Framasoft le concurrence et que Gimp concurrence les entreprises.
etc.
J'ai monté des dossiers, des petits, des gros. Je sais les faire. Et j'ai monté des projets, des petits, des gros aussi. Pourtant, j'ai fait plus de projets que de dossiers. Lisez bien : plus de projets sans subventions que de dossiers.
[^] # Re: Sponsors institutionnels ?
Posté par orfenor . En réponse à la dépêche GIMP fête ses 27 ans avec la version de développement 2.99.14. Évalué à 6. Dernière modification le 17 décembre 2022 à 09:33.
Je complète un peu ce que tu dis puisque j'ai pas mal travaillé là-dedans.
À cause du financement du sport ou de la culture, on confond le système des subventions avec les subventions des petits clubs locaux : un club de sport ou un club d'échec demande des sous à des structures administratives dédiées (locales, départementales, fédératives), avec un dossier simple.
Tandis que pour les autres c'est plus difficile, parce qu'on ne rentre pas dans les cases. L'interlocuteur d'une association de quartier c'est le politique qui est flou et l'administration municipale dont le budget financements est voté en conseil ; pire, si elle est utile l'équipe municipale peut y voir une concurrence. Cette asso de quartier doit donc s'évertuer à convaincre. Ça use.
Ce double fonctionnement se retrouve pour le système des subventions "professionnelles", celles qu'on donne aux compagnies de théâtre ou qu'on pourrait donner à Framasoft et Gimp. Sauf que c'est beaucoup plus dur :
J'ai monté des dossiers, des petits, des gros. Je sais les faire. Et j'ai monté des projets, des petits, des gros aussi. Pourtant, j'ai fait plus de projets que de dossiers. Lisez bien : plus de projets sans subventions que de dossiers.