Apparemment, on pourrait aussi le compter comme langage évolué de première génération, étant donné que son auteur a commencé à travailler à son propre interpréteur dès la fin des années 50, jusqu'à ce que ça devienne Forth. Ce qui explique sa syntaxe particulière, apparemment peu influencée par d'autres langages.
Personnellement je n'y ai jamais vraiment touché, probablement perturbé à l'époque par la notation polonaise inverse... Faut dire qu'il avait une calculatrice HP avant de passer au CASIO FX-702P programmable en BASIC (1 ko de RAM).
[^] # Re: 2G
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . En réponse au message sans le C, quel logiciel conséquent/répandu aurait existé?. Évalué à 3.
Voir : https://www.forth.com/resources/forth-programming-language/
Apparemment, on pourrait aussi le compter comme langage évolué de première génération, étant donné que son auteur a commencé à travailler à son propre interpréteur dès la fin des années 50, jusqu'à ce que ça devienne Forth. Ce qui explique sa syntaxe particulière, apparemment peu influencée par d'autres langages.
J'ai gardé le livre "Programmer en Forth" (éditions du P.S.I.) de mon père, qui affectionnait ce langage :
https://casio.ledudu.com/images/pockets/docs/psi/zoom/ProgrammerenFORTH.jpg
Personnellement je n'y ai jamais vraiment touché, probablement perturbé à l'époque par la notation polonaise inverse... Faut dire qu'il avait une calculatrice HP avant de passer au CASIO FX-702P programmable en BASIC (1 ko de RAM).