Ta réponse est une bonne illustration de ce que Ian Murdock critique.
En fait, il propose de considérer Linux comme une infrastructure et non pas comme un produit.
Il reconnait que le modèle économique des distributeurs reste à inventer.
Dans la mesure où Murdock est lui-même administrateur de Progeny, un distributeur commercial de Linux, ses remarques méritent vraiment qu'on y réfléchisse.
[^] # Re: Linux n'est pas un produit
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Linux n'est pas un produit. Évalué à 6.
En fait, il propose de considérer Linux comme une infrastructure et non pas comme un produit.
Il reconnait que le modèle économique des distributeurs reste à inventer.
Dans la mesure où Murdock est lui-même administrateur de Progeny, un distributeur commercial de Linux, ses remarques méritent vraiment qu'on y réfléchisse.
Je propose une traducton en français de l'article à
http://linuxfr.org/~egidius/4595.html(...)