Reiserfs en v3 est sans problème. Je n'utilise que lui depuis des années. Il est parfaitement utilisable en production !
Ce genre d'affirmation est un peu gratuite tant que tu ne nous dis pas dans quel cadre tu l'utilises, quels sont les tests en utilisation extrème que tu as réalisés, quelles simulations de cas critiques tu as réalisés.
Si tu l'utilises depuis plusieurs années sur une machine personnelle ou même pour un serveur web, ça ne te permet pas d'affirmer qu'il est apte au passage en production.
"En production" est un terme bien vague pour parler d'un serveur en entreprise mais, étant donné que celà peut représenter un simple serveur de fichiers de PME ou un gros cluster de base de données, ce sont les conditions d'utilisation les plus extrèmes et exigeantes qu'il faut pouvoir assurer pour pouvoir être considéré comme prés pour la production. A ce moment là, on est sûr que la plus grande partie des utilisations du produit se feront dans des conditions optimales.
[^] # Re: À nouveau noyau, nouveaux benchs de systèmes de fichiers
Posté par jeanmarc . En réponse à la dépêche À nouveau noyau, nouveaux benchs de systèmes de fichiers. Évalué à 3.
Ce genre d'affirmation est un peu gratuite tant que tu ne nous dis pas dans quel cadre tu l'utilises, quels sont les tests en utilisation extrème que tu as réalisés, quelles simulations de cas critiques tu as réalisés.
Si tu l'utilises depuis plusieurs années sur une machine personnelle ou même pour un serveur web, ça ne te permet pas d'affirmer qu'il est apte au passage en production.
"En production" est un terme bien vague pour parler d'un serveur en entreprise mais, étant donné que celà peut représenter un simple serveur de fichiers de PME ou un gros cluster de base de données, ce sont les conditions d'utilisation les plus extrèmes et exigeantes qu'il faut pouvoir assurer pour pouvoir être considéré comme prés pour la production. A ce moment là, on est sûr que la plus grande partie des utilisations du produit se feront dans des conditions optimales.