Sinon malgré son ton condescendant, n'est-il pas très souvent pertinent ?
Je pense pas que la condescendance soit pertinente dans un message.
t non des invectives ou des insultes.
Prendre les gens pour des cons, ça fait partie des insultes.
Malgré le ton, qui me ferait mal aussi si j'étais le récipiendaire, mais c'est le jeu de l'avis public.
Tant que c'est pour les autres, c'est bien ? Je ne comprends pas le principe de dire que ça blesse la personne mais comme ça n'est pas pour moi, ça va. On peut tout à fait apporter un point de vue contradictoire sans être insultant, agressif ou en faisant dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Du classique (mais sur un autre sujet)
Posté par claudex . En réponse au lien Bannir les vols très courts, l’arbre qui cache la forêt - lalibre.be. Évalué à 10.
Je pense pas que la condescendance soit pertinente dans un message.
Prendre les gens pour des cons, ça fait partie des insultes.
Tant que c'est pour les autres, c'est bien ? Je ne comprends pas le principe de dire que ça blesse la personne mais comme ça n'est pas pour moi, ça va. On peut tout à fait apporter un point de vue contradictoire sans être insultant, agressif ou en faisant dire aux gens ce qu'ils n'ont pas dit.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche