Mais le nœud du problème est que le tout n'est constitué que de petits riens donc il faut agir partout.
Ce n'est pas vrai non plus; Le chauffage, le transport et l'industrie représente chacun 25% du problème. C'est 10x plus.
Notes aussi, que tu ne prends pas l'avion tous les mois, mais que tu utilises du numérique tous les jours. Le rapport utilité / pollution est incomparable entre le secteur aérien et le numérique.
Regardez Netflix tous les jours sur son portable (15Wh * 365 jours * 100gco2/kwh * 10(construction inclus) = 5 Kg) est équivalent à 50 Km de voiture (100geqCO2/km * 50).
De plus parlez de petit rien est trompeur, le cout du CO2 du numérique est principalement fixe, le diviser par l'usage n'a aucun sens. On ne compte pas l'usage d'un canapé à l'heure ! si on s'assoit pas sur le canapé, il ne coute pas moins chère. Le numérique c'est pareil, le cout d'opportunité d'un petit geste (ne pas envoyé un mail) est infime. Ne pas envoyer un mail n'économise pas une partie de la fabrication de l'appareil ou du réseau qui existe de toute façon et qui représente la majorité du CO2.
En général, c'est à ce moment là que l'on me parle d'effet rebond, que la somme des usages obligent à migrer. C'est la théorie. En pratique, un équipement réseau vie 5 ans, et est remplacé pour cout CO2 identique mais des performances bien supérieur. Depuis 2010, les datacenter n'ont pas augmenter leur consommation électrique en France, mais la puissance de calcul a fait x20.
[^] # Re: Ridicule, pas sérieux
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse au lien La 5G est-elle soluble dans la sobriété ?. Évalué à 2.
Ce n'est pas vrai non plus; Le chauffage, le transport et l'industrie représente chacun 25% du problème. C'est 10x plus.
Notes aussi, que tu ne prends pas l'avion tous les mois, mais que tu utilises du numérique tous les jours. Le rapport utilité / pollution est incomparable entre le secteur aérien et le numérique.
Regardez Netflix tous les jours sur son portable (15Wh * 365 jours * 100gco2/kwh * 10(construction inclus) = 5 Kg) est équivalent à 50 Km de voiture (100geqCO2/km * 50).
De plus parlez de petit rien est trompeur, le cout du CO2 du numérique est principalement fixe, le diviser par l'usage n'a aucun sens. On ne compte pas l'usage d'un canapé à l'heure ! si on s'assoit pas sur le canapé, il ne coute pas moins chère. Le numérique c'est pareil, le cout d'opportunité d'un petit geste (ne pas envoyé un mail) est infime. Ne pas envoyer un mail n'économise pas une partie de la fabrication de l'appareil ou du réseau qui existe de toute façon et qui représente la majorité du CO2.
En général, c'est à ce moment là que l'on me parle d'effet rebond, que la somme des usages obligent à migrer. C'est la théorie. En pratique, un équipement réseau vie 5 ans, et est remplacé pour cout CO2 identique mais des performances bien supérieur. Depuis 2010, les datacenter n'ont pas augmenter leur consommation électrique en France, mais la puissance de calcul a fait x20.
"La première sécurité est la liberté"