Cet article est bien écrit, mais j'ai l'impression qu'il y a des confusions et je ne sais pas trop ou veut en venir l'auteur.
J'ai du mal a faire le lien entre le cout de la reproduction et de la diffusion quasi nulles et la protection de l'oeuvre par les droits d'auteur ? Y aurait pas confusion entre auteur/compositeur et interprète (souvent ce n'est pas la même personne) ?
Faut bien que l'auteur puisse vivre de sa création, non ? Que ce soit un livre, une pièce de théatre, un morceau de musique... Et le producteur, lui, n'a pas le droit non plus de gagner de l'argent.
Le droit du public c'est quoi ? Le droit d'acquerir un enregistrement d'une oeuvre musicale gratuitement en pensant que l'artiste n'a qu'a faire des concerts pour vivre ? Ce n'est pas sérieux.
L'auteur, il faut le défendre pas le déplumer encore plus.
En revanche, combattre l'ultra concentration du secteur musical, de la culture en générale, d'accord.
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Padishah . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 1.
J'ai du mal a faire le lien entre le cout de la reproduction et de la diffusion quasi nulles et la protection de l'oeuvre par les droits d'auteur ? Y aurait pas confusion entre auteur/compositeur et interprète (souvent ce n'est pas la même personne) ?
Faut bien que l'auteur puisse vivre de sa création, non ? Que ce soit un livre, une pièce de théatre, un morceau de musique... Et le producteur, lui, n'a pas le droit non plus de gagner de l'argent.
Le droit du public c'est quoi ? Le droit d'acquerir un enregistrement d'une oeuvre musicale gratuitement en pensant que l'artiste n'a qu'a faire des concerts pour vivre ? Ce n'est pas sérieux.
L'auteur, il faut le défendre pas le déplumer encore plus.
En revanche, combattre l'ultra concentration du secteur musical, de la culture en générale, d'accord.