> C'est sur que MS [faisant du libre] ne serait pas viable
Je ne suis pas si sur. Avec une double licence, pourquoi pas: libre pour les particuliers, commerciale aux entreprises; comme TrollTech. Comme ils ne vendent déjà pas aux particuliers, ça ne changerait pas grand chose. Et ils sont assez malins pour créer une licence suffisamment restrictive pour garder leur position dominante.
Ils ont prouvé par le passé qu'ils sont capables de surmonter pas mal de difficultés (tant qu'elles sont dans leur domaine: acquisitions, justice, accaparer un marché... pas de technologie)
Ce serait bizarre, et effectivement dur à imaginer, en plus d'être hautement improbable.
[^] # HS: MS faisant du libre viable?
Posté par Marc Lacoste . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 1.
Je ne suis pas si sur. Avec une double licence, pourquoi pas: libre pour les particuliers, commerciale aux entreprises; comme TrollTech. Comme ils ne vendent déjà pas aux particuliers, ça ne changerait pas grand chose. Et ils sont assez malins pour créer une licence suffisamment restrictive pour garder leur position dominante.
Ils ont prouvé par le passé qu'ils sont capables de surmonter pas mal de difficultés (tant qu'elles sont dans leur domaine: acquisitions, justice, accaparer un marché... pas de technologie)
Ce serait bizarre, et effectivement dur à imaginer, en plus d'être hautement improbable.