Parce que personne ne vit de la diffusion ou de l'utilisation de la musique ?
Si, mais bcp moins qu'aujourd'hui.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Donc en fait, un artiste devra des lors adapter sa musique aux gouts du donneur d'ordre, tu appelles ca de la culture toi ?
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
A une exception pres : Personne n'empeche le logiciel proprietaire. Ce qui est propose ci-dessus revient a empecher les auteurs de vendre leurs creations car elles tomberaient immediatement dans le domaine public.
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
Tu es a cote de la plaque.
Les logiciels proprio personne ne les interdit, si demain ca arrivait, c'est les developpeurs qui devraient se mettre a trouver un boulot a cote en codant des logiciels sur leur temps libre, et perso si c'etait le cas, j'irais me recycler dans autre chose, car je supporte tres mal le fait de me faire entuber(ceux qui veulent filer leur code sans contre-partie ne se font pas entuber eux, mais les autres...)
Bref, pour moi ces methodes (forcer dans le domaine publique les creations des artistes) sont totalement inacceptables, je considere cela comme rien moins que de la discrimination.
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 4.
Si, mais bcp moins qu'aujourd'hui.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Donc en fait, un artiste devra des lors adapter sa musique aux gouts du donneur d'ordre, tu appelles ca de la culture toi ?
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
A une exception pres : Personne n'empeche le logiciel proprietaire. Ce qui est propose ci-dessus revient a empecher les auteurs de vendre leurs creations car elles tomberaient immediatement dans le domaine public.
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
Tu es a cote de la plaque.
Les logiciels proprio personne ne les interdit, si demain ca arrivait, c'est les developpeurs qui devraient se mettre a trouver un boulot a cote en codant des logiciels sur leur temps libre, et perso si c'etait le cas, j'irais me recycler dans autre chose, car je supporte tres mal le fait de me faire entuber(ceux qui veulent filer leur code sans contre-partie ne se font pas entuber eux, mais les autres...)
Bref, pour moi ces methodes (forcer dans le domaine publique les creations des artistes) sont totalement inacceptables, je considere cela comme rien moins que de la discrimination.