Son souci de rentabiliser, un logiciel libre ca peut etre utile a une boite, un tableau ou une chanson, c'est bcp moins evident.
???
Parce que personne ne vit de la diffusion ou de l'utilisation de la musique ?
Tous les distributeurs pourraient se comparer au distribution linux. Ils rassemblent des morceaux mais pourrait aussi payer des artistes pour en créer d'autres.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
Pourquoi donc devrait-il y avoir discrimination contre les artistes ?
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
[^] # Re: P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche P2P face au droit d'auteur : vers la reconnaissance du droit du public. Évalué à 2.
Son souci de rentabiliser, un logiciel libre ca peut etre utile a une boite, un tableau ou une chanson, c'est bcp moins evident.
???
Parce que personne ne vit de la diffusion ou de l'utilisation de la musique ?
Tous les distributeurs pourraient se comparer au distribution linux. Ils rassemblent des morceaux mais pourrait aussi payer des artistes pour en créer d'autres.
Les entreprises qui utilisent la musique pourrait aussi créé : radio, discothèque, festival, ... vendeur d'ascenseur...
Finalement, c'est exactement comme le logiciel libre.
Pourquoi donc devrait-il y avoir discrimination contre les artistes ?
Parce qu'il existe une distinction entre ceux qui font du libre et les programmeur de logiciel proprio ?
"La première sécurité est la liberté"