Je donne une réflexion pas forcément lié à ton post.
Je trouve en général qu'un soft qui, dans la mesure du possible, ne demande pas de consulter une doc est un plus. Ça ne veut pas dire que je demande aux utilisateurs de ne pas savoir ce qu'il font.
Des exemples tout bête. Au début de linux il fallait connaitre ifconfig et route pour avoir le réseau. Maintenant j'ai une interface graphique et ça roule. J'ai toujours besoin de connaitre TCP/IP mais pas ifconfig/route.
Avant pour avoir un noyau qui marche pour ta bécane il fallait recompiler le noyau puis configurer lilo et lancer lilo. Maintenant je n'ai plus besoin de connaitre les subtilités de la compilation d'un noyau ou de lilo/grub. Je fais un "rpm -i kernel..." et tout est ok.
Avant pour écouter un cd, il fallait faire un hideux chown ou chmod 666 pour pouvoir écouter un CD. Maintenant avec pam il n'y a rien a faire.
Avant a chaque fois que tu ajoutais un programme sur ta bécane il fallait éditer ton .fvwm pour avoir un menu. Maintenant c'est toujours fait.
Avant pour avoir une image en fond d'écran il faillait utiliser son .xsession. Idem pour qu'un programme soit systématiquement lancé. Maintenant il y a des interfaces graphique pour configurer le fond d'écran (un bête drag&drop) et tu demandes tout simplement de sauvegarder la session lorsque tu quittes le bureau.
Avant lorsque tu fesais un ssh ou telnet sur une autre bécane il fallait défini DISPLAY sur avoir l'affichage de programme X11 sur ton écran. Mais c'est fait automatique.
Bref, depuis plusieurs années, Linux me simplie la vie.
Maintenant pour utiliser efficacement Linux, c-à-d faire ce que j'ai envis, c'est beaucoup plus rapide, ça demande moins de compétance et c'est tant mieux.
Ce qui compte, c'est de savoir ce que l'on fait. C-à-d activer une interface réseau, installer un noyau, etc. Pour un utilisateur, savoir que l'installation d'un noyau passe par la detection du disque dure de boot, la recherche des drivers nécessaires pour accéder à la particition racine, la création d'un inird avec les modules nécessaires pour accéder à la particition racine, la reconfiguration de lilo ou grub est pour l'utilisateur final sans grand intérêt.
Une fois que l'utilisation a installé son système rapidement (c-à-d sans passer plusieurs heures à fouiller les docs et poser des questions sur les forums) il peut s'attaquer à ce qu'il intéresse. Surfer, dessiner avec gimp, et pourquoi pas décrypter la séquence de boot du noyau, ou coder un nouveau système de fichier,
ou lire la doc rpm pour découvrir que "rpm -e <nom du paquet>" désinstalle un paquet :-)
[^] # Re: Debian a 10 ans !
Posté par ptit_tux . En réponse à la dépêche Debian a 10 ans !. Évalué à 2.
Je trouve en général qu'un soft qui, dans la mesure du possible, ne demande pas de consulter une doc est un plus. Ça ne veut pas dire que je demande aux utilisateurs de ne pas savoir ce qu'il font.
Des exemples tout bête. Au début de linux il fallait connaitre ifconfig et route pour avoir le réseau. Maintenant j'ai une interface graphique et ça roule. J'ai toujours besoin de connaitre TCP/IP mais pas ifconfig/route.
Avant pour avoir un noyau qui marche pour ta bécane il fallait recompiler le noyau puis configurer lilo et lancer lilo. Maintenant je n'ai plus besoin de connaitre les subtilités de la compilation d'un noyau ou de lilo/grub. Je fais un "rpm -i kernel..." et tout est ok.
Avant pour écouter un cd, il fallait faire un hideux chown ou chmod 666 pour pouvoir écouter un CD. Maintenant avec pam il n'y a rien a faire.
Avant a chaque fois que tu ajoutais un programme sur ta bécane il fallait éditer ton .fvwm pour avoir un menu. Maintenant c'est toujours fait.
Avant pour avoir une image en fond d'écran il faillait utiliser son .xsession. Idem pour qu'un programme soit systématiquement lancé. Maintenant il y a des interfaces graphique pour configurer le fond d'écran (un bête drag&drop) et tu demandes tout simplement de sauvegarder la session lorsque tu quittes le bureau.
Avant lorsque tu fesais un ssh ou telnet sur une autre bécane il fallait défini DISPLAY sur avoir l'affichage de programme X11 sur ton écran. Mais c'est fait automatique.
Bref, depuis plusieurs années, Linux me simplie la vie.
Maintenant pour utiliser efficacement Linux, c-à-d faire ce que j'ai envis, c'est beaucoup plus rapide, ça demande moins de compétance et c'est tant mieux.
Ce qui compte, c'est de savoir ce que l'on fait. C-à-d activer une interface réseau, installer un noyau, etc. Pour un utilisateur, savoir que l'installation d'un noyau passe par la detection du disque dure de boot, la recherche des drivers nécessaires pour accéder à la particition racine, la création d'un inird avec les modules nécessaires pour accéder à la particition racine, la reconfiguration de lilo ou grub est pour l'utilisateur final sans grand intérêt.
Une fois que l'utilisation a installé son système rapidement (c-à-d sans passer plusieurs heures à fouiller les docs et poser des questions sur les forums) il peut s'attaquer à ce qu'il intéresse. Surfer, dessiner avec gimp, et pourquoi pas décrypter la séquence de boot du noyau, ou coder un nouveau système de fichier,
ou lire la doc rpm pour découvrir que "rpm -e <nom du paquet>" désinstalle un paquet :-)