Si je m'appelle Emmanuel Macron et que je le prouve, j'ai droit à mon logo bleu sur Twitter ?
Non, juste que éliminer 99.9% des plaisantins est une première étape.
Ensuite il faut aussi gérer les autres, et voir si les gens pensent bien que cet "Emmanuel Macron" est bien celui auquel tout le monde pense quand on cherche des messages d'"Emmanuel Macron".
C'est un travail que fait (faisait) Twitter. La j'ai l'impression qu'on dit "rien à foutre de ça", et ben non on ne s'en fiche pas, si Twitter faisait ça alors que ça a un coût de le faire ce n'était pas pour le fun.
Les gens qui ont intérêt à avoir une "identité" (quelle qu'elle soit) ont surtout une réputation.
Tout à fait. Et aujourd'hui Mastodon est au niveau de Twitter au début, ça manque d'outils pour gérer la masse.
C'est moins bien doté financièrement aujourd'hui, compréhensible, maintenant si la réponse des passionnés est "rien à foutre" plutôt que "on comprend et on y travaille" les gens vont vite comprendre que Twitter est horrible mais le moins pire car la communauté de fans (et par ricochet développeurs) Mastodon n'est pas à l'écoute des problème de gestion d'une masse plutôt que 10 perdus.
La question revient toujours à si on veut se la péter pour son égo sans vouloir vraiment changer le monde, ou si on veut changer le monde en accueillant la masse.
[^] # Re: Identité numérique
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Trois étapes faciles pour obtenir une coche verte sur Mastodon. Évalué à 1. Dernière modification le 21 novembre 2022 à 14:11.
Non, juste que éliminer 99.9% des plaisantins est une première étape.
Ensuite il faut aussi gérer les autres, et voir si les gens pensent bien que cet "Emmanuel Macron" est bien celui auquel tout le monde pense quand on cherche des messages d'"Emmanuel Macron".
C'est un travail que fait (faisait) Twitter. La j'ai l'impression qu'on dit "rien à foutre de ça", et ben non on ne s'en fiche pas, si Twitter faisait ça alors que ça a un coût de le faire ce n'était pas pour le fun.
Tout à fait. Et aujourd'hui Mastodon est au niveau de Twitter au début, ça manque d'outils pour gérer la masse.
C'est moins bien doté financièrement aujourd'hui, compréhensible, maintenant si la réponse des passionnés est "rien à foutre" plutôt que "on comprend et on y travaille" les gens vont vite comprendre que Twitter est horrible mais le moins pire car la communauté de fans (et par ricochet développeurs) Mastodon n'est pas à l'écoute des problème de gestion d'une masse plutôt que 10 perdus.
La question revient toujours à si on veut se la péter pour son égo sans vouloir vraiment changer le monde, ou si on veut changer le monde en accueillant la masse.