C'est POSIX. Je sais pas ce que tu entend par unix ? Ça n'est pas représenté par un fichier virtuel ? Comme tout descripteur de fichier la connexion est représentée par un fichier dans /proc.
Tu ne peux pas fusionner open et socket en gardant la compatibilité, il y a trop d'options. Donc casser la compatibilité, ajouter de la complexité à l'utilisation et à l'implémentation,... Pour la beauté de geste n'a pas du intéresser grand monde.
[^] # Re: Implémentation dans Linux ?
Posté par barmic 🦦 . En réponse au lien Éloge de Plan 9, par Drew DeVault. Évalué à 3.
C'est POSIX. Je sais pas ce que tu entend par unix ? Ça n'est pas représenté par un fichier virtuel ? Comme tout descripteur de fichier la connexion est représentée par un fichier dans /proc.
Tu ne peux pas fusionner open et socket en gardant la compatibilité, il y a trop d'options. Donc casser la compatibilité, ajouter de la complexité à l'utilisation et à l'implémentation,... Pour la beauté de geste n'a pas du intéresser grand monde.
https://linuxfr.org/users/barmic/journaux/y-en-a-marre-de-ce-gros-troll