C'est surement le genre de commentaire le moins constructif possible à faire lorsqu'on fait de la pub d'un produit ou d'une plateforme. Parce que oui, ce journal est une pub de Mastodon (aucun reproche, c'est le thème du site), et envoyer promener les gens en éludant une critique pertinente, bah c'est leur expliquer que tu viens de leur faire perdre leur temps à lire ta pub. Et c'est comme ca que 10 ans plus tard ca devient une plateforme morte, comme le souligne Zenitram.
Après, rien de nouveau, j'ai pas souvent vu de communauté du LL avoir le sens du marketing pour essayer de faire exister sa plateforme auprès du grand public.
A la place, tu aurais pu par exemple parler du problème d'origine, le partage de loli, ce qui est illégal par ici mais pas forcément partout dans le monde. Et effectivement pour ca, la blocklist partagé n'est pas le plus mauvais moyen d'en empêcher son accès via son instance perso.
Mais ca pose également le problème inverse que toute minorité ne plaisant pas à l'admin de ton instance Mastodon peut disparaitre pour toi, selon son humeur. Au final c'est ni pire ni mieux, c'est juste différent et plus complexe à comprendre pour les gens pas trop intéressés par ces sujets, qui risquent d'appliquer ton conseil à la lettre et rester sur Twitter.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.
[^] # Re: Concernant la censure
Posté par Astaoth . En réponse au journal Mastodonte contre oiseau bleu : bouquet de liens. Évalué à 3.
C'est surement le genre de commentaire le moins constructif possible à faire lorsqu'on fait de la pub d'un produit ou d'une plateforme. Parce que oui, ce journal est une pub de Mastodon (aucun reproche, c'est le thème du site), et envoyer promener les gens en éludant une critique pertinente, bah c'est leur expliquer que tu viens de leur faire perdre leur temps à lire ta pub. Et c'est comme ca que 10 ans plus tard ca devient une plateforme morte, comme le souligne Zenitram.
Après, rien de nouveau, j'ai pas souvent vu de communauté du LL avoir le sens du marketing pour essayer de faire exister sa plateforme auprès du grand public.
A la place, tu aurais pu par exemple parler du problème d'origine, le partage de loli, ce qui est illégal par ici mais pas forcément partout dans le monde. Et effectivement pour ca, la blocklist partagé n'est pas le plus mauvais moyen d'en empêcher son accès via son instance perso.
Mais ca pose également le problème inverse que toute minorité ne plaisant pas à l'admin de ton instance Mastodon peut disparaitre pour toi, selon son humeur. Au final c'est ni pire ni mieux, c'est juste différent et plus complexe à comprendre pour les gens pas trop intéressés par ces sujets, qui risquent d'appliquer ton conseil à la lettre et rester sur Twitter.
Emacs le fait depuis 30 ans, et sans pubs ni télémétrie.